click_clack писал(а):Просто я думаю, что дело не в 2500 проработок и не в 10 000 часов личной практики, а в антипатии к Макулову и симпатии к Ефремову. Будь Ефремов по ту сторону баррикады от вас, вы бы въелись в его глотку и не отпустили бы. Вы бы вывернули фразу о 10 000 часов личной практики так, что Ефремов стал бы лжецом, недостойным преподавать гипноз. И вы бы докапались до того, что не могло быть 10 000 часов личной практик, а если бы и могло, то это не та практика, которая понимается людьми, а значит вводит в заблуждение. Вы бы вгрызлись в него. Таково мое мнение.
Давайте будем логичны.
Вы справедливо указываете,что это Ваше мнение,,если бы,возможно,наверное...".
А реальность в том,что мы уже отразили:
Написано таким образом,про 10000, что нельзя трактовать ,,именно так".
И все Ваши трактовки - произвольны. Того смысла,что выводите Вы,там нет. Он Вами выдуман.
По Макулову.
Следуем логике.
Сам макулов пишет,что до того,как он съездил в америку,,гипноза в россии не было".
Сразу вопрос:
Раз макулов вышел со своим методом на рынок лишь в 2013, то что он мог преподавать в 2011?- то,чего нет?
Раз ,,метод" он вывел лишь в период 2012-2013, то откуда взялась Ваша цифра ,,1000 успешных"?
Заметьте,мы оперируем фактами,которые берем из статей самого макулова( книга ,,Ниспровергая гуру")
Почему Вы считаете,что мы предвзяты к макулову,если мы только сравниваем его же цифры?
Либо правда,что макулов вышел на рынок в 2013, когда съездил в америку,понял,стало смешно...а значит - он преподавал хрень до этого,и проработок быть не могло...потому,что в ,,россии гипноза не было,как и гипнотерапии".
Либо ....
Что скажете? Вы-то что изучали на,,интенсиве 2011"?