Страница 8 из 19

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

СообщениеДобавлено: 24 янв 2018, 14:01
Дим а лекс
Какой Вы,право,странный...
Что значит ,,зачем Вы используете высказывания автора?"
Вы что...именно их мы и используем,а не высасываем...как некоторые.
Что видим,то и разбираем.
Написано - в 2012 поехал,в 2013 семинары стал вести.
Сам макулов и пишет.
Это Вы здесь за него выдумываете ,,это надо вот так понимать,а семинары вроде как не семинары...".
Мы читаем и сравниваем цифры,а не фантазируем. Источник приводим,проверяйте.
Математика говорит,что уже надо бы по три в день считать,без выходных. Да при том,что все успешные якобы.

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

СообщениеДобавлено: 17 апр 2018, 13:41
Дим а лекс
https://www.youtube.com/watch?v=_6xKeyRVs_Y
Итак.
На данный момент константа уже ясна.
Наше суждение таково:
Ефремов лжец.

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 02:15
ТехноМаг
Дим а лекс писал(а):По поводу критериев...
Мы считаем,что вранье в рекламе - есть признак введения в заблуждение.
Тем более,если фигурируют деньги.
Это - признак мошенничества.

Мы тоже, хотя и понимаем смысл и производственную необходимость...
И по поводу этого видео вопрос даже не в том что и где он гонит, а в том зачем он такой крутой и продвинутый так таргетируется...
Ну серьёзно, если есть претензия на какое-то понимание, "научное" и имя Дэйва Элмана поминается, так Элман он бы так не написал, не сказал, не снял и не смонтировал. Гипноз Элмана он не ради насущного хлеба, а от щедрости душевной...

Вы тут троллите людей, мол тупые, не хотят на ситуацию взглянуть со стороны, только обезьянничают, а где здесь взгляд со стороны, где понимание зрителя, и процесса, сплошная копипирка. Огня во тьме не утаишь, он светит в любом контексте.
...ну или по крайней мере, что-то должно отсвечивать хотя-бы

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 07:56
GdeToTam
ТехноМаг писал(а):
Вы тут троллите людей, мол тупые, не хотят на ситуацию взглянуть со стороны, только обезьянничают, а где здесь взгляд со стороны, где понимание зрителя, и процесса, сплошная копипирка. Огня во тьме не утаишь, он светит в любом контексте.
...ну или по крайней мере, что-то должно отсвечивать хотя-бы


Таков личностный подход :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:
"Видишь табуретку ?? А знаешь что ?? Это уже не табуретка, а великий гипнотизер, вооот. Эволюция называется, эволюция...." :ps_ih:

Или... манипуляция вниманием, смыслами.... или чем там ещё..... семантическое наперстничество ;;-)))

:al_kana_ft: :al_kana_ft:

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 10:34
Дим а лекс
Что делать ,Фауст ? Таков вам положен предел. Его-ж никто не преступает ( с ).
Поэтому,Техномаг ,аргументы про ,мол - элман так бы не поступил...и раздавал ....от щедрости душевной...
Напомним. Вам,раз не знаете. Что там пишут о профессии Элмана? Или профессиях ? Вроде как основное его - шоумен. Поэтому,давайте не притягивать за-уши ...душевную щедрость гипноза элмана.
Это если ,,про деньги"- не думается ,что Элман даром обучал...десятки тысяч врачей ,даром выступал на сцене ...и пр.
Что касается ,,за деньги лечат....."- если этот смысл ,то...совсем странно звучит. Это просто нормально ,да обычно.
Поэтому помятуя элмана-шоумена ,нам странно слышать о некой бессребренности.
И странно,что....он так бы не снял и не смонтировал. Это совсем...большое предположение.
Элман не был врачом,а Ефремов - врач. Разное приложение гипноза. Поэтому,видимо,и упор,акценты различны.
Разве Вы не согласны с теми аргументами ,что мы привели?
Основные повторим: Ефремов НЕ вор,обрел право и ....Продвижение быстрое,рост популярности , выражается и в стоимости. Рост личностный - как гипнотизера несомненен.Реально занимается клиентами ,а не выдумывает тыщи проработок ,как иные( с математической невероятностью).
Таргетируется? В этом-то что? Тоже Вы с пониманием.
Нам ценно ,что он берется лечить,сложные вещи происходят...так нам это всегда и было интересно ,самое основное - это. Другие попросту брешут и разводят клиентов там,где и проблемы не было. Выдумывают клиенту проблематику ,которой не было ,да и убирают...то ,чего нет. И проверить ничего нельзя. У Ефремова - можно ,в разумных пределах ,но можно.
Например ,мы тоже не пишем ....про тыщи исцеленных ,и не всё можем публиковать. Но то ,что публикуем ,готовы предоставить подробно. Со всеми ,,доказательствами"- что было исходно ,что теперь...да,не много ,но...можем. Так и Ефремов - открытая публикация с разрешения клиента ,где - можно проверить. Это важно.
А то,что системно подготовленные врачи ,психологи ....раздавят аферистов....на это мы и надеемся. К этому всё и идет.
И вот ещё что. Мы годами здесь ....от щедрости душевной разжевывали всё. Хватали в основном аферы. Вспомните,если читали здесь,эти постоянные предложения: а чо бы вам курс свой не открыть? Чо бы вам видео не снять? А покажите,вместо слов. И т.п.Вот потому и мы задумались над целью - для чего? Вроде как нашли разумную: вывести в топ Мастеров ,к которым Разыграев И.И. относится. Есть и другие,с пяток...и,как Вы говорите ,,таргетировать"- задумались и об этом в этой связи. Есть кого и есть за что. Лично нам слава не нужна. Так...безвыходность,приходится вылезать ,раз взялись. Лишь бы ориентиры у населения были верные. И любое ,любое(!), ТехноМаг,полезное дело ,мы поддерживаем. Разыграев - мощная советская школа. Ефремов - американский подход. Оба лечат. То есть не бла-бла. И пишем мы о Ефремове: ,,на данный момент". Пока что видим,то и отмечаем. Пока всё честно,разве нет? Особенности личности не смешиваем с профессией. Нам они не важны,да и мы сами...не сахар. Все)))

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

СообщениеДобавлено: 15 май 2018, 17:00
Oktan
"Мой метод Ефремова это не абсолютно новые открытия во всех сферах психологии, это следующий качественный шаг всего человечества!

С РЕВОЛЮЦИЕЙ НАС ВСЕХ! :)"

Ссылка на сайт: http://xn--80afglc1ahgeiu5n.xn--80adxhk ... d_efremova


Видео: https://youtu.be/B6FILVge36s


Дим а лекс, что скажете?

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

СообщениеДобавлено: 15 май 2018, 19:19
psydoktor
У каждого Абрама-своя программа. У всякого Додика своя методика.
С точки зрения привлечения клиента-оправдано. С правовой точки зрения запатентовать можно и такое
https://consumerist.com/2015/03/17/orig ... d-for-all/
почему нет.

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

СообщениеДобавлено: 15 май 2018, 21:29
Ameo
Тактика маркетинга.. свой метод.. ученик полностью впитал всё, чему учили :-)

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 00:11
Дим а лекс
Хороший ролик,свободно и легко излагает. Представляет концепт,что важно,а не болтает о "нишеёпах".
Звучит ...возможно и вызывающе,но...только развитие покажет,что есть что и кто есть кто.
Лажи в тексте нет. Скорее,нам ближе были бы слова о "схеме принятия решений",где функциональная система(по Анохину),может рассматриваться как "часть личности".Но это частности.
По сути,всё верно.
Что,обязательно осудить за "шаг человечества"?)))-не станем. Любой пиар хорош,если стоИт на Деле.
За убежденье, за любовь...
Иди, и гибни безупрёчно.
Умрешь не даром, дело прочно,
Когда под ним струится кровь..(с)
Если человек занимается Делом,простим ему ...да и пока не особо причины видим - за что)))
Ну...сказал...залихватски,есть такое)))-так время и рассудит.

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

СообщениеДобавлено: 18 май 2018, 09:13
Oktan
Дим а лекс писал(а): Скорее,нам ближе были бы слова о "схеме принятия решений",где функциональная система(по Анохину),может рассматриваться как "часть личности".Но это частности.


Дим а лекс, что такое вообще части личности с научной точки зрения? С точки зрения физиологии что стоит за этим понятием?

Если брать функциональную систему Анохина, то получается "часть личности" можно представать как такую функциональную систему, у которой сформировался акцептор результата действия, но пока этот самый результат не достигнут, и поэтому функциональная система (часть личности) активна и ищет способы достигнуть результат? Или в терминах гештальта - закрыть гештальт?