Дим а лекс писал(а):Предлагаем на диспут тему.
Причина - последнее время особо муссируются некие ,,сакральные",якобы,методы...в частности касаемо гипнопрактик.
Приводятся странные доводы поражающие своей очевидной некорректностью граничащей с глупостью,невежеством,мракобесием,полной сказочностью...
Поэтому очень хочется услышать доводы разумные,увидеть реальные возможности вышеперечисленных и подобных персонажей.
Например,если исходить из предположения,что йога несет пользу для здоровья телесного(с душевным это вовсе не очевидно),то какова известная статистика? Живут ли йоги в своей массе дольше,чем обычные люди в своей массе?
Являются ли йоги более здоровыми?(по состоянию зубов большинства йогинов этого не скажешь)...и т.д.
Насколько верны расхожие представления о том,что йоги обладают хоть какой ни будь силой более,нежели среднестатистический человек?
Нам изумительно наблюдать отсутствие йогов на олимпийских играх...в качестве популяризации,доказательства практического,убеждающего примера. Странно это. Тем более,что таковые ,,доказательства"йоги периодически демонстрируют. Более относимые к факиризму(одурачиванию),но всё же.
В одной закрытой теме данного ресурса,мы наблюдали некое впадание прежде разумного вполне коллеги в эту бредовую мистическую парадигму йоги...где дело дошло до того,что коллега уверовал в сказки о солнцееде-йоге...живущем без пищи естественной...что и изумило - это съезжание в бред без видимых причин.
Посколько эта мистификация имеет выражение во всяких ,,мессмеризмах",что теперь новы как фантик,то...
Поэтому и тема.
Есть ли что разумное для предъявления в защиту?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 63