Oktan писал(а):Хорошо, если не вступать в терминологические баталии, то как будет называться наличие у человека двух и более Функциональных систем с противоположными целями?
Oktan писал(а):В пример с голодом и жаждой ФС действуют хоть и в противоречии, но человек может выполнить эти действия последовательно, решая в итоге проблему. А например при страхе полетов ФС запускаются одновременно и последовательная их реализация затруднительна. Нельзя сначала перебояться, а потом полететь.
С разумом согласен, термин не корректный, пусть будет цель функциональной системы, а не разум. Но для целей терапии принципиально ли такое различие в терминах? Все равно же в итоге надо смотреть, что вызывает страх полета и почему.
Далее - почему это сначала нельзя перебояться, а потом полететь? В процессе психотерапии именно это и происходит. Человек перебоялся и потом летит. Или вы что-то особенное имеете в виду под "перебоялся"?
Т.е. вернуть человеку возможность управлять собой. А как можно управлять собой, если внутри меня есть другой разум, управляющий мной?
Oktan писал(а):Т.е. вернуть человеку возможность управлять собой. А как можно управлять собой, если внутри меня есть другой разум, управляющий мной?
Где-то Дим а лекс писал, что по Аллахвердову "нас" в голове как минимум двое, если мы ведем диалог внутри себя, а если еще есть и оценочная позиция этого диалога, то уже как минимум трое. Как с этим быть?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 66