Страница 2 из 4

Re: Геннадий Иванов classicalhypnosis как МИФОТВОРЕЦ

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2019, 01:15
Saleos
Когда от разума есть лишь останки.......

Re: Геннадий Иванов classicalhypnosis как МИФОТВОРЕЦ

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2019, 08:50
amigo
Дим а лекс писал(а):За фейки "уличного гипноза", за одурачивание курсантов вместо обучения, за "мнимые кастинги" на которых обманывают приглашенных участников обещая терапию, за фальсификацию, за ложь, за подлость ...
За тот самый пасквиль, где подонок оскорбил Диану.
Выполняя обещанное:
https://youtu.be/-oroPe66cTM
Видео 18+


С чего такой конфликт то разгорелся, что прям до драки дело дошло?

Re: Геннадий Иванов classicalhypnosis как МИФОТВОРЕЦ

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2019, 09:52
GdeToTam
amigo писал(а):
С чего такой конфликт то разгорелся, что прям до драки дело дошло?


Эт они пришли посмотреть на Савченкова. Вот и результат :zvez_ochki: :-) :-)

Геннадий Иванов classicalhypnosis критика

Re: Геннадий Иванов classicalhypnosis как МИФОТВОРЕЦ

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2019, 21:36
Дим а лекс
:hi_hi_hi:

Re: Геннадий Иванов classicalhypnosis как МИФОТВОРЕЦ

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2019, 18:01
ТехноМаг
А у вас там было весело, махач правда вышел не внятный, ночь луна и не понятна хреналогия саббитиЙ. :ps_ih: здесь кто кого не очевидно даже

Re: Геннадий Иванов classicalhypnosis как МИФОТВОРЕЦ

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2019, 00:26
Saleos
ТехноМаг писал(а):А у вас там было весело, махач правда вышел не внятный, ночь луна и не понятна хреналогия саббитиЙ. :ps_ih: здесь кто кого не очевидно даже


Иванов "останки разума" придушил...это осталось за кадром

Re: Геннадий Иванов classicalhypnosis как МИФОТВОРЕЦ

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2019, 01:52
Дим а лекс
Неожиданно, но весьма ...)))
Комментарий В.Макулова в ютуб к нашему ролику:


Makulov Vladimir
3 часа назад
Коллеги, пока я вижу у вас одну и туже ситуацию - проблему с тем чтобы собрать группу на тренинг.

Даже если вы друг друга унизите, изобьете и по полной разоблачите это не решит данной проблемы.

Неадекватное поведение и конфликты, притягивает к вам неадекватов. Подумайте об этом оба.

Если хотите, могу быть вашим секудантом, на поединке, но только интеллектуальном.

Поставим камеру и устроим дебаты у кого настоящий гипноз, а у кого нет.

Пригласим участников, чтобы зал окупить, можем даже трансляцию замутить. Это будет на порядок лучше, чем вы друг друга поколечите, плюс Геннадий не может с вами фулконтакт драться, по известным причинам.

Также насколько я понимаю, что от понятий, которыми он раньше восхищался, он отошел, так как за п####а отвечать вам не стал.

А так попкорн, кола, дебаты, будет круто. Договоритесь с друг другом и свяжитесь со мной.

Итого аргументами покажите каждый свой подход и зритель решить у кого он хочет учиться.

Я сразу предупреждаю, что драться ни с кем не намерен, мне учеников и так хватает и кину заяву при первом же неадекватном действии в мой адрес."
....
И наш коммент. Там же.

"Да, Владимир, Вы правы.
Уголовное прошлое Геннадия напрочь им забыто, как и понятия Честь и Совесть.
Видимо, он взял теперь новую стратегию - оскорблять женщин, что и послужило поводом изначально.
Речевые обороты в отношении меня, разумеется были последней точкой.
Предположительно(подчеркиваю это, дабы не возводить напраслину), Геннадий заготовил эти фразы там, что можно назвать "умом" , заранее, ибо знал о нашем появлении на презентации А.Савченкова( "Динамического гипноза", если интересно).
Также, предположительно, он собирался сказать прилюдно эти слова и получить некую позицию... учитывая наш возраст(60 лет, поздравьте, с опозданием, в сентябре было) , поразить в самое сердце идиомами. Ну, дескать, а что этот старик может сделать?
Поскольку вышло так, как должно было выйти - по-нашему, то мы считаем точку поставленной. В отношении оскорблений в свой и особенно в адрес женщины, о которой упомянуто выше.
Дальнейшее ... будет то, что и должно быть - мы будем продвигать гипноз, а остальные могут снимать фейки либо оставаться судьями.
Кстати говоря.
Геннадий неверно понял предложение о нейтралитете, посчитав его предложением мира и дружбы. Что также есть повод сомневаться в его "уме".
Предложение о нейтралитете ему было сделано прилюдно. Он ответил как ответил. Видимо, не верно понимает это слово.
Поэтому не стоит нас упрекать, было сделано с избытком для угашения конфликта.
Интересно, если бы Вашу женщину оскорбили, а Вас вслед за этим послали...Вы бы поступили как?
Хотя... что это я? - проработка, ясное дело)))
Интересно, Вы бы проработали своё негативное чувство, свою женщину..?
Ответа не жду но интересно)
За предложение быть судьей весьма признателен, как и за мысль о том, что Вы не стали отвечать Геннадию, когда (после расставания с Вами) он обливал помоями Вас.
Серьезно. Это было весьма по-мужски, хотя Вы можете сказать что "просто разумно".
Насчет того, что Вы "кинете заяву если что сразу", Вам нечего переживать, Вы же не допускали перехода грани?
Благодарю за комментарий(надеюсь, поставили лайк?"

....
Интересно мнение о Генке и его "понятиях", по всей видимости тех, уголовных.
Они были?
Ну, Макулову виднее...
Но всё-ж таки ... очень интересно, какие?

Re: Геннадий Иванов classicalhypnosis как МИФОТВОРЕЦ

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2019, 02:07
Дим а лекс
На упомянутое предложение "устроить показательно... у кого гипноз лучше", то от нас поступало и такое. Геннадию.
Предложение звучало так:
Выходим на улицу и показываем гипноз.
Никакой возможности использования подставных. Для чего выберем жюри из числа людей достойных. Место определим так, чтобы подставных Геннадий не мог использовать.
Предлагалось обговорить время и прочие обстоятельства.
Данный пост Геннадий быстро удалил. Но прочитать его многие успели)))
Поэтому Владимир с предложениями запоздал.Они уже были.
В силу возраста, мы остаемся в принципах тех, что вынесли из прошлого.
Как и АМК.
Хамам не нужны ни "проработки" ни "терапия" ни изящная словесность.
У них есть морда. А у нас честь.
Советуем не переходить грань, оставаясь в рамках критики деятельности. Это вполне приветствуется. Аргументы ждем с радостью.
Для убедительности и примера, :
https://www.youtube.com/watch?v=LjAt5ACUgZE

Re: Геннадий Иванов classicalhypnosis как МИФОТВОРЕЦ

СообщениеДобавлено: 03 дек 2019, 06:10
Дим а лекс
Вот такие "научные критерии" Геннадий Иванов заливает в головы на своем "обучении гипнозу".
Что можно сказать? Это чушь, мягко говоря.
В начале темы были обещаны "аргументы", показывающие профанацию и выдумки, что Геннадий Иванов выдает за "научный подход в гипнозе".
Кратко, ахинея, которую несет в массы Г.Иванов:
1. "Каталепсия и расслабление - одно и то же"
2. "В гипнозе только две стадии" .
3. "Амнезия это и есть сомнамбулизм"
4. "Глаза меньше чем рука" ... (это уже перл вне здравого смысла)
Дойдет до ПОЛНОЙ очевидности, всему своё и время тоже.
https://youtu.be/95HlllLNXr8


Re: Геннадий Иванов classicalhypnosis критика

СообщениеДобавлено: 12 мар 2020, 13:19
Дим а лекс
Что такое "мнимые кастинги".
В чем именно обман и как его выстраивают при "обучении гипнозу", об этом аргументация на видео.
Коротко суть:
"Мнимые кастинги", это форма обмана, при которой заявляется, что "курсанты будут отрабатывать гипноз на ничего не знающих об этом людях"
В действительности, предоставляемые "для практики гипноза" подопытные - наемные актеры, знающие, что "будет гипноз" и подыгрывающие как могут. Что и раскрыто на видео (запись с совместного тренинга с Г.Ивановым, где я был соведущим, т.е. преподавателем). Геннадий Иванов был именно на этом совместном тренинге полностью мною разоблачен.
К слову, придумал эту аферу не Г.Иванов, а Геннадий Винокуров. Тот самый, которого сам-же Г. Иванов и разоблачил в этом самом...
Забавно, верно? Разоблачил Винокурова в его аферизме и... присвоил себе авторство этого самого аферизма. Во!
(Потому мы и говорим, что "критиковать" деятельность Геннадия Иванова крайне затруднительно. Ложь городится на ложь, не знаешь, с чего и начать...)
Теперь то, что мы называем вред от такого рода "обучения гипнозу". В чем вред?
Курсанты отрабатывают "по скрипту" некие "схемы гипнотизации". На подыгрывающих людях. Не получая реального опыта, получая игру в гипноз. Опыт гипнотизации - ответ здесь. Его попросту нет, как и не было. А ведь ехали за этим... получать опыт гипноза.
Потому гипнотизеров не становится больше. Где же их взять, гипнотизеров, когда они на "тренинге" гипнозом не занимались?
Второй вред. Саму предлагаемую "схему, скрипт, подход...", как возможно проверить эффективность? Да никак. То есть. При таком положении можно впаривать любую чушь и актеры всё прикроют. Сыграют любую "эффективность" какая надобна. Потому в дальнейшей практике эта "схема" курсантами не применяется, а ищут они новые и новые курсы... где происходит примерно тоже самое.
третий вред. Уже для клиента/пациента. Возможно, что курсант верит, что получив опыт гипнотизации, он уже готов его применять в своей практике. И? Какую помощь получит клиент, от "гипноза" такого качества? Никакого гипноза по сути нет, поэтому и помощь ровно никакая.
Достаточно-ли сказано? Не знаю. Возможно, что учиться фейки делать, вместо гипноза, кому-то и нужно...
Видео короткое, всё на нем ясно. "Подопытный" сдает Геннадия с потрохами, а таковых "проговорившихся" было на том совместном курсе с пяток или больше. "Вы знаете, что здесь происходит?" - "Да, знаю - гипноз". "Откуда?" - "Так написано было".
Вот тебе и "мнимый кастинг".
Надеемся, что теперь ясно, как Г.Иванов снимает ролики о своей "эффективности", о своих "научных экспериментах" и прочая...