Дим а лекс » 25 янв 2021, 14:45
Чумак мертв. Кашпировский - жив, в свои годы ещё работает.
Лонго - выбрал "магический" путь в гипнотической теме. На последнем нашем тренинге, была дама, что посещала его сеансы. Говорит, что тогда единственный раз "была в гипнозе". После объездила всех "топовых", по списку, где гипнозом даже не пахло, даже завозного Джастина Трэнса на себе сприбовала.
Чем закончила у нас? По ее словам - попала в такой глубокий гипноз, которого даже у Лонго не испытывала.
Признаться, ее рассказ о Лонго, меня лично поднапряг, ревность заиграла... РетивОе.., завелся. Не ожидал от себя таких эмоций. Как-бы вызов, чтоль. Юрий Лонго хоть и покойник, а некую планку имеет и сейчас, да и некие личные счеты еще не сведены. Оценивая его как гипнотизера, поставлю высоко, за создание суггестивных условий. Креативный мошенник. Но гипнотизер.
Впрочем, тема не о мертвых?
О живых - Кашпировский стареет, но держится. Его контекст - эстрадное целительство, и в этом делит тему с мертвым Чумаком, это да.
Контекст Чумака - "энергии, невербальное воздействие, целительство".
Контекст Кашпировского - "гипнотизация на актуализированной потребности (здоровье); образ чудотворца, целительство".
Лонго - "вера в магическое; целительство".
Все трое использовали "целительство", как суггестивное условие для гипнотизации. Если его убрать, "целительство", то Кашпировский проиграет "магам", ибо желание "чуда" - неистребимо и более мощно, чем желание здоровья.
Технически, Кашпировский-гипнотизер делает простые вещи, не парится особо. Едет на эриксонке и заражении зала, с настроем перед групповым сеансом (письма и прочие "рассказы очевидцев, излеченных"). Однако, всё выстроено основательно. При таких условиях, на его место можно посадить кого угодно, хоть бомжа, эффект останется. И так думают многие. Скажу на это: да, если всё пойдет по сценарию, эффект выдаст и бомж, обучить ритмике можно быстро (эксперимент с бомжом "Дзержинским" показателен), но если нет... вот тогда и проявляется суть гипнотизера, которая у Кашпировского - есть. А у "маркетологов-пиарастов" - нет. Гипнотизера лучше не заводить, плохо кончается для здоровья. А маркетологам гипноз не нужен, им продажи - главное, денюшки. По сути - дешевка, а не гипнотизеры. Потому и болеют, психосоматика своё берет неуклонно, неизбежно. А Кашпировский хоть и откатывает стандартный сценарий, но в нужный момент - делает гипноз, креативно, волево, быстро. Да, в своем контексте, но делает, решительно и рисково, чувствуя право (Право на риск).