Вот.Монетки и достаточно.Кстати,утюг будет ещё проще,т.к. поверхность сцепления и вообще..состояние кожного покрова.Но забавно.
Что здесь важно в смысле шизофрении и гипноза?Общая симптоматика в большинстве случаев.
Теперь,когда есть возможность прослушать/просмотреть любую лекцию о шизофрении Игнатия Журавлева,можно понять и тех,кто развивает теорию,,состояния ноль".
Милтон Эриксон,которого Пациент упорно отказывается признавать дедушкой жанра нового гипноза,вполне себе был психиатром с богатой практикой именно в больницах душевного помешательства.
Интересна связь .
Всё,что вы можете описывать как гипнотические признаки,вы можете прямо усмотреть как признаки шизофрении при заболеваниях ею.
Теперь о подозрениях Пациента.Конечно,мой друг,конечно!Меня тоже следует простить заранее,именно что есть более глубокий уровень,где пока измерения энцефаллографа бесполезны.Об этом разовьем позже.
Итак,состояние ноль как теория.
Всё,что происходит с сознанием,можно описывать лишь как состояния,это Вы помните.
Если это так,то возникает интересная гипотезе о ,,состоянии ноль",откуда возможно придать динамику направленных изменений.Нужных нам.
Мысль логичная и корректная.
Далее.Симптоматика шизофрении,как несомненно сходная с гипнотическими феноменами неможет быть случайно полностю сходна.
Эриксон.Проводил опыты,иногда показательно успешные,по совмещению единых симптомов для успешной работы.Если принять как должное его гипотезу о том,что при изменении сознания необходимо дать установку и время для необходимой работы именно подсознанию,то успешность работы считается несомненной.
Что-то происходит там,что условно принято называть,,подсознанием".Что-то,что влияет на модель сознания вцелом.Положительно.
Состояние ноль.То состояние,которое описать невозможно,но из него допустима динамика.Странно и нелогично,согласен.Либо это ноль без всякой потенции,либо неноль.
Поэтому согласен с формулировкой с допущением,с натяжкой,как понятную модель(?).
Давайте о Вашей мысли и моей,а также многих ещё.
То,что мы рассматриваем проводку как программу,это ,конечно,ошибка.Так возможно рассматривать и проводку компьютера в поисках программ и периодически радоваться,что в соединении вот этого узла(синопс)обнаружена закономерная активность,поэтому программу определяют синапсы,соединения по обмену током.
И если начать утверждать,что синапсы определяют программу,это будет странно.Вы,как человек задающий программу своему гаджету,будете несогласны.
Шизофрения и гипноз.Если Вы согласны принять условно положение о ,,состоянии ноль",то вытекает,что данное состояние сходно с положением некого ядра,где установка программ нетолько возможна,но и необходима для общего баланса как корректного для работы устройства.
То,что является,,сбоем",шизофренией,лишь проявление некорректной работы ядра.
То,что является феноменами гипноза,лишь признаки нахождения ядра в этом самом состоянии.
Также приходится принимать и положение о возможности ядра к саморегуляции.С одной оговоркой -установка.Если есть установка на саморегуляцию,то она и произойдет.Если нет,то нет,как в случае с шизофренией.Состояние есть,но нет установки -команды на коррекцию программ.
Логика здесь есть,поэтому ненадо пугаться аналогии гипноза и шизофрении.Выводы из практики возможны различные,например те,что делает Эриксон.Или те,что делает советская школа психиатрии с упором на медикаментозное лечение.Коррекция убеждений,способа мышления препаратами.Чудно,но это так.
Единственным способом корректировать программы является гипнотическое внушение,т.е. установка метапрограммы подчиняющей и преобразующей остальные.Не снятие симптоматики медикаментами,а организация сознания с опорой на неизвестный,неизученный,но центр -подсознание.То,о чем мы и говорим на все лады.