Дим а лекс » 12 фев 2014, 04:10
Чтобы Вы поняли.
Пока Вы были невежливы и общались в стиле форума Добровольского,,отвали",то это было дело Кенкокана.Хотя и неприятно,что Вы как модератор сами начинаете допускать оскорбительные высказывания,вместо того,чтобы задать вопрос,прояснить,что именно имелось в виду.Это я тоже пояснять не стану,хотя и понял не как издевательство над Вами.Как модератор,Вы могли переспросить и попросить избегать некорректности.Но Вы выбрали иное.Да,это касалось другого человека,но читать подобную реакцию модератора было неприятно.
Далее Вы взялись разъяснять мне то,что я сам и сказал -что АТ и самогипноз одно и то-ж.Именно это я и имел в виду,но Вы опять непоняли и вместо того,чтобы переспросить,,является ли это для меня разницей"-Вы опять сделали выводы,что я,дескать,этого не понимаю и поучили меня как недоумка.
После Вы преположили сразу много вещей.Пресуппозировали.Закончили пост совсем уж странно:,,Самогипноз изучать надо..полезно для гипнотизеров..лучше будете понимать,что у клиента в трансе происходит.."
Понимаете,Пеппер,ведь Ваши пресуппозиции,они некорректны.
Я что,самогипноз не изучал?или не понимаю,что у клиента в трансе происходит?или понимаю,но плохо и надо,чтобы лучше?
Интересное такое поучение.Как сказал Кенкокан -менторский тон и поучение.
То есть.Начав с того,что Вы не понимаете о чём я пишу,Вы перешли к поучениям,вроде как я сам что-то непонимаю и мне надо чему-то поучиться.Замечу ещё раз,что аргументов Вы привести не удосужились.Именно это я и посчитал некорректным,то есть хамством.И ведь как оказался прав судя по Вашей реакции,где Вы требовали от меня что-то доказывать по скайпу.И вновь утверждали,что я,,не в теме".Скажите на милость,это-то откуда Вы взяли,что я ничего не понимаю ни в самогипнозе,ни в том,что у клиента в трансе происходит?И как на Ваш взгляд я должен доказывать обратное по скайпу?
Также отмечу заодно,что иногда Ваши выводы несколько странны,например,когда Вы написали мне на помойке Добровольского,,за что заблокировали Гдетотама!"Помните?Именно с таким грозным знаком,словно я мог быть к этому причастен несомненно для Вас.
Отмечу,что это упоминание вновь говорит о том,что вместо того,чтобы уточнить,спросить,переспросить -Вы как-то сразу делаете выводы.Как с ККК,как на форуме Добр.,как о просоночном состоянии и т.д. до скайпа с доказательством.
Между тем,Пеппер,Вы можете обратить внимание,что я с Вами всегда был корректен и вежлив,отметьте это -всегда.По мере пытался давать некоторые советы,например,что именно Вам опасно экспериментировать с ускорением/замедлением,т.к. я ясно понимаю эту опасность и в чём она,но Вы не стали ,как всегда,уточнять,хотя и есть чего.Комментировать Ваши,,лабораторные"эксперименты тоже избегаю,т.к. советы,что я даю,Вы совместно с ГТТ чаще игнорируете.Ну,это Ваше дело.А ведь,собственно,для Вас именно это и было-бы хорошим,,доказательством"-работает/неработает,вот он и критерий единственный.
Например,я написал,что два маркера состояния глубины транса возможно легко определять в том числе и в самогипнозе как,,в"или ,,вне".Это надежнейший критерий,надежнейший!Вы даже не обратили на это внимания.Поэтому развивать тему дальше..зачем?А именно для Вас было и продолжение,хотя..Вам то всё ясно,как всегда.
Вообщем,Пеппер,то,что Лиса ушла,так её никто не гнал.
Я высказался по поводу,если что,то считаю,что тема с непониманием исчерпана -всегда возможно переспросить.