Дим а лекс » 17 июл 2014, 19:12
Факторы,,лидер"и ,,побуждающие условия"мы здесь разобрать в практическом плане не имеем возможности,т.к. автор не озвучил конкретную сторону.Это дело автора и ему виднее в чём секретность нужна.Сейчас просто констатация,что эти факторы должны быть,а конкретизировать возможно только предметно адаптируя.Вообщем,это несложно.
Далее.То,что автор называет,,информационное поле".Также неясно.Пока,как допущение,возможно рассмотреть,как ,,утреннее обращение к сотрудникам.."-что-то вроде планерки через комп.Возможно.Здесь,конечно,имеет значение -как формировался базовый костяк.Если с личным присутствием,как описано(группы по три -десять),то результат будет выше,поскольку первоначальные установки находят подкрепление в сеансах утренней подпидки/накачки или что там планируется.
Пока (вообще,абстрактно)согласимся с фактором,,информационное поле",в смысле,,единое".Наверное,у автора решение этого вопроса есть.
Другой фактор -формирование базового костяка адептов(сотрудников).Лучше ,если они будут проходить обработку как предложено автором -небольшими группами с личным присутствием.
Итак,ещё два винтика на перспективу -единое инф.поле и сформированный костяк.
Касаемо Кашпировского,стоит отметить,что к телесеансам он перешел после формирования устойчивой аудитории зала.То есть.Эффект зала расширяет границы ящика.Условно -зритель дома у ящика,но он,,в зале".