Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

Тайны развития интуиции.



Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




Систематизация характеров по Эль Тат "с дополнениями"

Всё то, что делают ОНИ. Теории, жалобы, планы мирового господства, зомбирование и манипуляции. Всё то, в чём участвуют ОНИ. Если вы С НИМИ столкнулись, ВАМ сюда.

Re: Систематизация характеров по Эль Тат "с дополнениями"

Сообщение Ognelis » 21 авг 2014, 11:31

Пациент писал(а):Полет летучей мыши вдоль по ломаному воздуховоду. Простите,.. это я тренируюсь...

Но согласен с Д"А.

И еще. Мы вовсе вас не провоцируем, ОЗ, это вы провоцируете нас на провокации. Вы же хотели игры. Так включайтесь. Не надо сомневаться в своей способности понимать больше.

Игра игр, я вас тоже совсем совсем, ну совсем :an_gel: не провоцирую, это вы провоцируете меня! :-) :-) :-)
Хорошо что именно вы на это намекнули.
Давно хотел сказать, не страдаю я графоманией. Просто один хороший человек, сделал добро и я ему плачу тем же, разгоняю тоску в этом болоте, авось что дельное и вырастет.
Делайте добро, а не грызитесь тут друг с другом. Но только ДЕЛАЙТЕ ДОБРО! И жизнь вам заплатит сторицей, я знаю о чем говорю.
Аватара пользователя
Ognelis
 
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:50

Re: Систематизация характеров по Эль Тат "с дополнениями"

Сообщение Ognelis » 21 авг 2014, 11:45

Продолжим рассказ, после очередного лирического отступления.

Старшний сын- он же "Ученый", он же по видимому Апполон, в ветхом завете мне сложно приести пример архетипа, в русской былине ктото из двоих или Илья Муромец или Добрыня Никитич, он же "Тот"

Вопрос о работе.
Предпочитает занятие научным поиском, в чистом виде, это более инженер, так назваемый "технарь", человек с очень сильно выраженным характером, кажды среди своих знакомых может найти такого. Перельман и Кант - типичные представители этого характера. Любит говорить и делать все конкретно, знает, что "занет", по этому с толку сбить сложно.

Вопрос о женщине.
предпочитает не вдаваться в глубокие рассжудения о роли чувств в отношениях, стирает, готовит, за детьми следит, в личный мир не лезет - достаточно.
Так же проникается глубоким уважением к женщине со схожим архетипом (Маат, но об этом позднее), вдвоем представляют из себя почти идеальную пару, со стороны похожую на "двух сухарей", однако это на поверхности, чувства там кипят будь здоров, особенно, когда мужчина особенно уж "засушил" себя и мало обращает внимание на женщину.

При все своей монолитности, человек глубоко ранимый, для этого собственно и абстрагируется от реальности за формулами и стеной молчаливого безразличия.

Продолжение следует....
Аватара пользователя
Ognelis
 
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:50

Re: Систематизация характеров по Эль Тат "с дополнениями"

Сообщение Дим а лекс » 21 авг 2014, 12:03

Даже не знаю,как Вас лучше поддержать.Опера,она на любителя,такую долгую клипу здесь слушать ...ну,может и кто станет.
,,Истина внутри меня"-вот это хорошо и можно опереться,иногда.
,,Уважать-зажать-отжать(запомню рифму);жлобы немы,мы не жлобы,и т.д."до ,,быть нужным кому-то -самое главное"-тут уже спорно,хотя верно.Верно то,что так и происходит,,..она ждала КОГО-НИБУДЬ и дождалась..открылись двери,она сказала -Это ОН!"Попали случайно,но точно -кому-то,кого ни будь...В суть попали и очень с Вами согласен -главное -состояние,а к кому приложить -дело случая,и все рассуждения про,,половинки,богом суженых,начертано на роду и т.д."-смешные пустяки и ненаучность.Поэтому.Неодобряю,,кому-то ",а расхожусь в принципе на этом месте .Ну,сами понимаете,поэты бьют наверняка случайно,помните?-,,жду кого-то,грустно от чего-то,скучаю почему-то,хочу бежать куда-то,но чего-то маловато"-из ,,Служебный роман"вроде.Вам вот моё уважение и на фиг собачий не сдалось,если только не напьетесь.Ну,по этому делу оно можно и ясно -отчего (то).
Хотя..вопрос архетипический -,,ты меня уважаешь?"
Вот Ленин,,,самый человечный человек",так он считал всё это глупостью и пережитками,особливо слово,,честь"-связано с ,,уважением",согласитесь(или подумайте об этом),иначе какое такое может быть ,,уважение",если нет,,чести"?Карнеги,он умный малый был и прохиндей ещё тот,подлиза и плут,но порядков наших не знал,навроде,,боишься -значит уважаешь"-потому и не прижился,вышел из моды.Райкин хорошо сказал,,кто в первом ряду сидит?Уважаемые люди сидят!Товаровед сидит,дюректор магазина сидит, ..."Вот с Райкиным Карнеги был согласен,чему и учил.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Систематизация характеров по Эль Тат "с дополнениями"

Сообщение Дим а лекс » 21 авг 2014, 12:10

Блин..так и знал,что Василиса Володина в ход пойдет в обнимку с мистером Финеасом Тейлором.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Систематизация характеров по Эль Тат "с дополнениями"

Сообщение Ognelis » 21 авг 2014, 12:16

Дим а лекс писал(а):Даже не знаю,как Вас лучше поддержать.

Вы меня извините, но так и хочется, просто подмывает сказать.
Молодой человек, вам не чем заняться?
Хотя вроде и не молодой, вроде и дела какие то наверняка есть. Каковы цели всей этой галиматни? Я вас задел, обидел или наоборот приободрил,помог, научил чему то, выскажитесь по этому поводу, но только в отдельной ветке, так и назовите ее: Hate this man. I have a question.
И далее по тексту, какой я растакой и рассякой (кстати такая ветка есть, называется "Знакомство", еще раз спасибо ГТТ, мудрый человек, знал, что делал и что будет знал).

Тут я описываю характеры, вам про характеры? Нет?! Проходите, следующий пожалуйста.
Аватара пользователя
Ognelis
 
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:50

Re: Систематизация характеров по Эль Тат "с дополнениями"

Сообщение Дим а лекс » 21 авг 2014, 12:25

То,что по Карнеги подлизываетесь,это правильно.Неправильно,что переводами не занимаетесь за доброту авансом.Вот оно где реальное ,вот он где вклад.
А это ,я думал,Вы в шутку,а оказывается -всерьез про,,характеры"?!То есть..на самом деле?
Ну и шатанули же Вы нервную систему..видать,на осознанных сновидениях.Или уже было?
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Систематизация характеров по Эль Тат "с дополнениями"

Сообщение Пациент » 21 авг 2014, 16:57

Если позволит моя клавиатура "с закидонами" , то я немного пографоманю.
Сначала по теме.
Вот уже 5 страниц, но мне, как самому необразованному и туповатому пациенту совсем непонятна классификация типов или архи- характеров в вашем понимании. И даже в изложении авторасо- данной теории.
Отчасти я и сам виноват: перебиваю, соскакиваю сам и сбиваю с темы, но вот уже действительно хочется узнать то , о чем вы пишете. При этом планирую и определиться читать ли ту книгу, на которую вы ссылаетесь. Вы не могли бы вкратце дать обзор. Ну, например - основной идеей данной классификации есть использование терминов с приставкой архи- и имен мифолигических героев этноса и божеств, к которым ввиду их древности , архи- очень хорошо подходит. Кроме того герои зачастую имеют ярко выраженые черты, которые мы вполне можем соотносить с характером в широком смысле ... Поскольку истории о данных сущностях весьма ярки, выпуклы и эмоционально окрашены, а также служат примером для многих поколений..., то вполне оправданным МОЖЕТ БЫТЬ использование.... бла бла бла.
Почему нет? Очень свежо.
Тут ведь главное трактовка и возможность практического применения.
Если можно связно и без привязки к необходимости "эмоционального всасывания" изложить основы классификации типов личности на основе чего бы то ни было, да еще показать как этим можно реально воспользоваться в определенных обстоятельствах... Почему нет?

Теперь лиричекое...
Очень понравилась дискуссия о ДИАГНОСТИКЕ характера (там звучало!) в передаче Гордона. Спасибо ККК. Так вот, поднявшись над амбициями, собеседники вполне спокойно могли позволить себе спор о самом существовании предмета спора. Если вы понимаете о чем я. Очень мне понравился Бурно. Глубина и мышца. Так вот он заострил внимание еще и на различии в подходах клинициста (практика) и ученого (как теоретика).
Давайте определимся к какой категории относить вашу теорию. Может она изначально филосовская и годится для разбора генеалогических заморочек Олимпа и древнего Египта...

Еще лирическое. Вот как мы ищем персрнал? (не стану исправлять... :-) )
Либо отбирая из наличия, либо целенаправленно выискивая + случайные связи :-) :-) :-) . (еще можно воспитать и вырастить, но это к псевдонауке педагогике :uch_tiv: )
И в том и в другом случае ваша система должна давать инструменты. Вот они и интересуют больше всего.
Молодой человек, вам не чем заняться?
Хотя вроде и не молодой, вроде и дела какие то наверняка ест

А он человек? Наезжает , порой, демонически... Идей ищет. А вы попробуй какую-нибудь представить. (под идеей я понимаю много чего, навроде несократимого остатка при возгонке теории Оккамом :hi_hi_hi: )

Еще лирическое.
Вот из того, как может теория давать...
Вечер, дело к 23, детеныш насмотревшись "Неудержимых" на полном серьезе заявляет, что не может заснуть и будет лежать, а завтра не встанет.... Беру прозрачную чашку, наливаю на пару глотков воды из графина, приношу и говорю:" Это ХОРОШАЯ ВОДА, она поможет тебе заснуть. Ребенок, радостно, - Это снотворное? - Нет, говорю у нас в доме нет снотворного. И я выпью вместе с тобой. Отпиваю немного. - Мне тоже надо рано вставать. - А что ты туда добавил? - Ничего. Это просто кипяченая вода из нашего графина. Но. Сейчас это ХОРОШАЯ ВОДА и ты спокойно заснешь. А завтра я расскажу тебе , как сделать ХОРОШУЮ ВОДУ. Пей.

Это было на на основе научной теории о плацебо и целебных свойствах слов. Так тут говорили...
Never trust anything that bleeds for 5 days and doesn't die...
Аватара пользователя
Пациент
 
Сообщения: 1066
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:33

Re: Систематизация характеров по Эль Тат "с дополнениями"

Сообщение Ognelis » 21 авг 2014, 21:45

Дим а лекс писал(а):То,что по Карнеги подлизываетесь,это правильно.Неправильно,что переводами не занимаетесь за доброту авансом.Вот оно где реальное ,вот он где вклад.
А это ,я думал,Вы в шутку,а оказывается -всерьез про,,характеры"?!То есть..на самом деле?
Ну и шатанули же Вы нервную систему..видать,на осознанных сновидениях.Или уже было?

Проходите товарищ, проходите, не задерживайте очередь! :-)
Аватара пользователя
Ognelis
 
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:50

Re: Систематизация характеров по Эль Тат "с дополнениями"

Сообщение Ognelis » 21 авг 2014, 22:01

Почему нет? Очень свежо.
Свежо? мне кажется я давно опоздал со своей классификацией :hi_hi_hi:

Вы не могли бы вкратце дать обзор.
Я могу не верно вас понять, но все же, как понял, отвечу.
Описав архетипы, перейдем к практике и сами для себя определим к какому архетипу себя отнести.
Далее описываем каналы коммуникации и каждый определяет для себя какой канал и в каком качестве ему соответствует.
Далее буду разбирать конкретные примеры (о чем так просит Дималекс), на которых разберем работу архетипа и канала коммуникации во взаимодействии с другим человеком ( в норме и в деструктивных отношения).
Далее по желанию можем разобрать небольшой пример группового взаимодействия в закрытой системе (полет на марс это очень круто и долго) даже не знаю, можем пофантазировать любую закрытую систему, от шольного класса, до небольшой фирмы в три-пять человек, или книги, сегодня к примеру разговаривали с женой, почему Вронский так и не сошелся в Карениной, какие там архетипы и т.д., Толстой оказался на редкость хитрым мужиком, столкнул четыре архетипа с редкой возможностью написать реально толстенный роман, плюс двойников как обычно напихал, в общем классик он и есть классик.
Далее. если останутся силы, можем разобрать реальный пример открытой системы, тут уже не важно, можно и в вашем случае работу коллектива в ресторане.

Стоит ли читать книгу, определенно стоит, но вот как ее понимать. как ее интерпретировать - это не тревиальный вопрос, поверьте. Тут надо по сути уже иметь навык в разюоре характеров, лично я этим занимаюсь всю жизнь целенаправленно, только я не знал, что это оказывается чтото очень важное.
Оказывается "типологов" днем с огнем не сыскать, ну и я типа "горд за себя"! :-) :-)
Верно сказал Кенкокан, лучше взять Бурно в руки или других соответствующих авторов, так как они собственно тоже "интерпретацией" занимаются.
Ну то есть, я действительно хочу предостеречь от "эзотерического" подтекста книги, тем более что написана она явно для женщин и довольно специфическим языком.
Последний раз редактировалось Ognelis 21 авг 2014, 22:04, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ognelis
 
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:50

Re: Систематизация характеров по Эль Тат "с дополнениями"

Сообщение Ognelis » 21 авг 2014, 22:10

Давайте определимся к какой категории относить вашу теорию.
Я с удивление обнаружил, что не смотрел эту передачу у Гордона, хотя казалось бы уже милионный раз пересматриваю его цикл. Видимо отпугнуло название "психопатическая" я очень щипетилен в этом вопросе, к клинической психологии (и путьс меня будут ругать товарищи) отношусь брезгливо, тяжело мне видеть страдающих людей в патологии, когда я знаю, что словом я им не помогу.
А шприцев я с детства боюсь! :-)
в общем как только посмотрю передачу дам точный ответ к какой категории себя отношу в связи с увиденным. А так, ну конечно практик. Я так жену себе нашел, все друзья от зависти зеленеют! :-)
Последний раз редактировалось Ognelis 21 авг 2014, 22:23, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ognelis
 
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:50

Пред.След.

Вернуться в Зона КАРАНТИНА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25





Top.Mail.Ru