kenkokan писал(а):Берите в руки учебники по дифференциальной психологии, психологии индивидуальных различий, Теплова, Небылицына, Яна Стреляу ну и Бурно М.Е. разумеется.
kenkokan писал(а):Завидуйте молча
kenkokan писал(а):http://univertv.ru/kursy_i_lekcii/?id=158456
Как-то бедновато с примерами -читали мало,что-ль?-ну,это уже навсегда,данная модель это не допускает -читать много.Наверное поэтому нет ничего о характерах,как и было обещано,а всё сводится к каким-то социальным функциям и ролям.
Читать вообще -хорошо,но более того хорошо -читать полезную литературу,например -классику.Особенно русскую .Дело,конечно,может оказаться тяжелым,непосильным,обременительным для понимания,поэтому данная модель может возгордиться одолением пары не очень ей понятных книг.
Также данная модель довольно ленива даже кушать то,что ей любезно выкладывают в виде ссылок.Явная проблема с пониманием -невозможность воспринимать любую информацию ,что противоречит собственному бредовому инсайту.Критический фактор работает на поддержание устойчивости схемы без оценки её разумности и полезности,что и называется -неадекватность реальности.Худший вариант модели,,Дисман"-там некоторые бредовые моменты интересны как трактовка замешанная на фантазии,но есть база знаний.В данном случае -уровень знаний ограничен популярными околопсихологическими изданиями.И если Василиса Володина несет пургу для желающих верить,то данная модель и есь -аудитория Василисы Володиной,впрочем -модель в этом не виновата.
Из черт характера бросается в глаза нестабильность,склонность к истерикам,обидчивость,повышение самооценки часто говоря о себе,,вы думаете,что я ..",словно его собственные мысли действительно думают другие,либо та же мысль в иной интерпретации,,я не такой",словно кто-то об этом говорил.Также компенсирует свои комплексы неполноценности постоянным вызыванием на оппонирование по ролям,,хорошо-плохо",что свидетельствует о инфантилизме,задержке развития на уровне подросткового,тинейджерского максимализма.
Учитывая,что модель находится в данном состоянии,прогноз наибольшего вероятия в ближайшем будущем -нервный срыв как минимум,в более отдаленной перспективе -изменение интенции на отрицание прежних идеалов и моральное безумие(социопатия),с разрушением социальных связей -разрушение семьи,вообще -родственных и дружеских отношений,как результат -духовные практики,алкоголизм либо наркомания.В худшем случае -безумие уже не моральное.
Как фактор могущий быстро повлиять ,катализировать процесс -неприятности по службе,недооценка(на его взгляд),,вклада,усилий,таланта,полезности и пр."Так как модель имеет о себе неадекватное реальности представление,неизбежность психотравмы в недалеком будущем очевидна.
Я бы обеспокоился особо на счет возможности развития слуховых галлюцинаций,из области,,чтение мыслей",либо,,божий глас",что вполне вероятно при описанных ранее условиях потери работы,разрыва семейных и дружеских отношений,духовных практик,алкоголя,наркотиков.Особо отмечу наличие уже сейчас тревожных симптомов,особенно ночные регулярные кошмары,неспокойный сон,попытки осознанных сновидений в таковых условиях быстро приведут к утрате контроля в обыденной жизни вне мечтаний,фантазий и саморазвивающихся иллюзий.Впрочем,последствия хорошо описаны в приведенной ККК статье.
Помощь единственно возможную в данном случае,модель не примет,поэтому рекомендации обследоваться в ближайшее время -излишни.
kenkokan писал(а):Ognelis писал(а):И не надо Эль Тат обижать за глаза, пусть женщина называет себя как угодно, но вас то она не обзывала, не обижала.
Я просто дураков не люблю
Мне то на ее мнение плевать. Она есть - никто и фамилия ее - никак, ой пардон, эль тат
kenkokan писал(а):Макс, я в таком темпе самовыпилюсь из этого форума... И так тебе и не скажу в какое место свечу для разогрева внушать...))))
А ну кончай маразм...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27