Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

Самогипноз для любопытных. Техники самогипноза для исполнения желаний.

ГИПНОЗ и САМОГИПНОЗ, энергетические техники, телесные практики, методы социального влияния и иные ПСИХОТЕХНОЛОГИИ.

Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




Мгновенный-(индукция).

Всё то, что делают ОНИ. Теории, жалобы, планы мирового господства, зомбирование и манипуляции. Всё то, в чём участвуют ОНИ. Если вы С НИМИ столкнулись, ВАМ сюда.

Re: Мгновенный-(индукция).

Сообщение Gleb » 19 янв 2016, 15:50

Гипнотизеры иногда разговаривают и поглаживают часами, а иногда множество сеансов. У хорошего гипнотизера результат есть всегда, и при этом он не «вкладывает в сознание клиента идею о гипнотическом сне
---------------------

Совершенно не согласен с вами. Если не будет идеи о самом процессе гипноза и соответствующей ситуации, то никакого гипноза не будет.
И вы неправильно говорите, что мгновенный гипноз возможен только на людях , «кто вообще податлив к внушениям". Человек может быть хорошо внушаемым, но малогипнабельным. Это разные вещи. Не путайте одно с другим.

А с Тебризом согласен да, (А будет ли клиент в гипнозе или не будет ..это не так важно в практическом смысле.) потому что попытка загипнотизировать может обернуться поражением.

И я не понял при чем тут интим с дамой????И при чем тут идея гипнотического сна с дамой??? О чем это вы?
Аватара пользователя
Gleb
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 19:25

Re: Мгновенный-(индукция).

Сообщение Дим а лекс » 19 янв 2016, 17:13

Идея гипнотического сна -самая вредная,что была введена в обращение. В своё время.
Теперича вот путает и смущает.
Давайте сравним два случая и разберемся в состоянии.
Первый.
Стандартный формальный сеанс,,хороший" клиент,стадия 3.3 ,,катковская", -клиент с открытыми глазами,осуществляет действия внушенной реальности.
Второй.
Рынок,цыганка( условно,для примера) клиент с открытыми глазами,осуществляет внушенные действия.
В чём разница?- её нет.
В первом случае имело место прохождение по ,,стадиям" и некая форма индукции( стандартная релаксирующая -условно), которая привела к состоянию ровно такому,что и ,,на рынке" у цыганки.
Отчего тогда мы начинаем различать,,гипноз-негипноз", если получаем одно состояние через разные пути?
Поэтому. Есть попытки отделить ,,Состояние", выделить терминологически,дескать,это ,,не гипноз,а исс"- обозвать иначе. Раз,мол,нет формальной,признанной ,,гипнозом" дороги,то и называть станем иначе. А смысл?
Насколько необходимо закидывать ,,идею о гипнотическом сне", для того,чтобы получить,,Состояние"? Дескать,если не закинем,то и не получим.
Получим. И фактором здесь будет не,,закинутая идея сна", а -многие иные закинутые идеи. Иные идеи.
Возможно ли добиться ,,Состояния" вообще без ,,закидывания идей"?
Тот самый засранец,который и ввел эту вредоносную формулу,,Гипноз"- и сам-то в большинстве случаев добивался этого,,Состояния" вообще без всякого ,,закидывания", Брейд его имя. Ноги резал после,кишки вынимал и пр.
Заметьте,я специально обозначил,,Состояние", чтобы термины не путали и не уводили от сути.
Нужны ли сравнения про,,влюбленность" или ,,возрастные ограничения"- каждый находит своё -я так считаю,что нет.
Кроме того,неплохо помнить,что и существуют разнообразные методы ввода в ,,Состояние", именно потому,что люди,,Неодинаковые", не стандартные,хотя и ,,одно и то же" по словам Кашпировского.
Если со Внушаемостью более-менее всем всё ясно,остается определить -а что же такое ,,гипнабельность" и если она,гипнабельность,корректный термин( в чем я сомневаюсь), то ,,гипноидное состояние"- чем от неё отличается?
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5826
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Мгновенный-(индукция).

Сообщение Gleb » 19 янв 2016, 17:33

Дим а лекс писал(а):Идея гипнотического сна -самая вредная,что была введена в обращение. В своё время.
Теперича вот путает и смущает.
Давайте сравним два случая и разберемся в состоянии.
Первый.
Стандартный формальный сеанс,,хороший" клиент,стадия 3.3 ,,катковская", -клиент с открытыми глазами,осуществляет действия внушенной реальности.
Второй.
Рынок,цыганка( условно,для примера) клиент с открытыми глазами,осуществляет внушенные действия.
В чём разница?- её нет.
В первом случае имело место прохождение по ,,стадиям" и некая форма индукции( стандартная релаксирующая -условно), которая привела к состоянию ровно такому,что и ,,на рынке" у цыганки.
Отчего тогда мы начинаем различать,,гипноз-негипноз", если получаем одно состояние через разные пути?
Поэтому. Есть попытки отделить ,,Состояние", выделить терминологически,дескать,это ,,не гипноз,а исс"- обозвать иначе. Раз,мол,нет формальной,признанной ,,гипнозом" дороги,то и называть станем иначе. А смысл?
Насколько необходимо закидывать ,,идею о гипнотическом сне", для того,чтобы получить,,Состояние"? Дескать,если не закинем,то и не получим.
Получим. И фактором здесь будет не,,закинутая идея сна", а -многие иные закинутые идеи. Иные идеи.
Возможно ли добиться ,,Состояния" вообще без ,,закидывания идей"?
Тот самый засранец,который и ввел эту вредоносную формулу,,Гипноз"- и сам-то в большинстве случаев добивался этого,,Состояния" вообще без всякого ,,закидывания", Брейд его имя. Ноги резал после,кишки вынимал и пр.
Заметьте,я специально обозначил,,Состояние", чтобы термины не путали и не уводили от сути.
Нужны ли сравнения про,,влюбленность" или ,,возрастные ограничения"- каждый находит своё -я так считаю,что нет.
Кроме того,неплохо помнить,что и существуют разнообразные методы ввода в ,,Состояние", именно потому,что люди,,Неодинаковые", не стандартные,хотя и ,,одно и то же" по словам Кашпировского.
Если со Внушаемостью более-менее всем всё ясно,остается определить -а что же такое ,,гипнабельность" и если она,гипнабельность,корректный термин( в чем я сомневаюсь), то ,,гипноидное состояние"- чем от неё отличается?




Извините Дим а лекс, я ни в коем случае не хочу вас обидеть, но вынужден сказать, что ваши выводы основаны на очень примитивном и обывательском представлении о природе гипноза, и вообще психологии человека.
Последний раз редактировалось Gleb 21 янв 2016, 09:28, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Gleb
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 19:25

Re: Мгновенный-(индукция).

Сообщение Дим а лекс » 19 янв 2016, 18:33

Спасибо,я тоже думаю,что у Вас каша в голове.
Видимо,Вы пропустили сравнение двух процессов о формальном и неформальном методах,которые приводят к одному результату.
Также уверен,что Вы придерживаетесь некой теории о том,что есть,,гипнабельность", которая присуща. В той или иной степени.
Вынужден заметить,что Ваши личные убеждения ,как и сравнения,отражают некие устаревшие представления о том,чем является сам гипноз ,так и то,что для него необходимо( гипнабельность).
Попытка определить терминологически то же самое иными словами -ясно об этом говорит.
Судя по всему вместе взятому,копали Вы неглубоко,иначе несомненно,что Вам было бы известно и про,,гипноз с открытыми глазами", который описывали даже те,кто склонялся к термину,,гипнабельность".
Так вот,уважаемый,когда Ваши корифеи доходят до,,гипноз с открытыми глазами", всё становится не так очевидно и бесспорно,как сейчас для Вас.
Погружаться в сравнительные экскурсы промежду диагностическими категориями психиатрии и гипнотическими проявлениями здесь не стану ввиду того,что Вы в этом не разбираетесь и вовсе.
Для начала,возможно вернуться к предложенному сравнению двух результатов разных процессов. Это выше.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5826
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Мгновенный-(индукция).

Сообщение GdeToTam » 19 янв 2016, 18:39

Дим а лекс писал(а): Погружаться в сравнительные экскурсы промежду диагностическими категориями психиатрии и гипнотическими проявлениями здесь не стану...


Может в "ПОЛЕМИКУ" всё это снести ?? :du_ma_et: :du_ma_et:
Несколько последних сообщений...


P.S. А может и несколько страниц... :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:
А то полистал, полистал.....


P.P.S А... не... всю тему. :-) ;;-))) ;;-)))
Твоё ВНИМАНИЕ полностью концентрируется на том, что я ТЕБЕ говорю.
Только НА ТОМ что я ТЕБЕ говорю. :ma_g: :ps_ih: :ps_ih:
Аватара пользователя
GdeToTam
 
Сообщения: 9720
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 15:06

Re: Мгновенный-(индукция).

Сообщение Gleb » 19 янв 2016, 18:48

Дим а лекс писал(а):Спасибо,я тоже думаю,что у Вас каша в голове.
Видимо,Вы пропустили сравнение двух процессов о формальном и неформальном методах,которые приводят к одному результату.
Также уверен,что Вы придерживаетесь некой теории о том,что есть,,гипнабельность", которая присуща. В той или иной степени.
Вынужден заметить,что Ваши личные убеждения ,как и сравнения,отражают некие устаревшие представления о том,чем является сам гипноз ,так и то,что для него необходимо( гипнабельность).
Попытка определить терминологически то же самое иными словами -ясно об этом говорит.
Судя по всему вместе взятому,копали Вы неглубоко,иначе несомненно,что Вам было бы известно и про,,гипноз с открытыми глазами", который описывали даже те,кто склонялся к термину,,гипнабельность".
Так вот,уважаемый,когда Ваши корифеи доходят до,,гипноз с открытыми глазами", всё становится не так очевидно и бесспорно,как сейчас для Вас.
Погружаться в сравнительные экскурсы промежду диагностическими категориями психиатрии и гипнотическими проявлениями здесь не стану ввиду того,что Вы в этом не разбираетесь и вовсе.
Для начала,возможно вернуться к предложенному сравнению двух результатов разных процессов. Это выше.



Еще раз повторяю, я не хочу вас обидеть. Наоборот, я считаю вас человеком вполне разумным и способным адекватно принять критику. Я мог бы расположить вас к себе мягким полу отрицанием ваших слов, но полагаю, что для вас же будет полезнее, узнать что есть что, как она есть без приукрас. В конце концов, вы не психолог, не гипнолог и не обязаны знать действительной природы этих вещей, и это незнание не делает вас безграмотным человеком.
Аватара пользователя
Gleb
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 19:25

Re: Мгновенный-(индукция).

Сообщение Дим а лекс » 19 янв 2016, 18:57

А...мне,допустим,нет разницы. На мой взгляд,тема не имеет смыла вовсе. Во всяком случае -здесь.
Кроме дискуссии нужно и некоторые примеры. Фактуры нет,больше пустого умничания безо всяких аргументов.
Если более конкретно,то:
Тема обозвана как,,мгновенный( индукция)
При каком свином боке здесь,,количество сеансов"?
При какой гречневой каше здесь рассуждения о разнице между гипнозом и исс?
Это даже и не ,,полемика", ....так,напоминает неких ,кто на пафосе свысока. Неужели он? :hi_hi_hi:
Для дискуса нужно быть с дискурсом в ладу и помнить про аргументы находясь в дискурсе дискуссии. :-)
Вона...пока писал,оно и доказалось. Пустотой поста.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5826
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Мгновенный-(индукция).

Сообщение GdeToTam » 19 янв 2016, 19:02

Дим а лекс писал(а):А...мне,допустим,нет разницы. На мой взгляд,тема не имеет смыла вовсе. Во всяком случае -здесь.


Ок, тогда понятно, где... :medi_tati: :medi_tati:
Твоё ВНИМАНИЕ полностью концентрируется на том, что я ТЕБЕ говорю.
Только НА ТОМ что я ТЕБЕ говорю. :ma_g: :ps_ih: :ps_ih:
Аватара пользователя
GdeToTam
 
Сообщения: 9720
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 15:06

Re: Мгновенный-(индукция).

Сообщение Gleb » 19 янв 2016, 19:05

Хм.
У меня просто нету слов. Человек хочет обсуждать тему мгновенного гипноза даже не имея понятия о перечисленных выше мною состояниях.
Я конечно готов дискутировать с вами, но только если у вас достаточно здравого смысла, чтобы верить научным статьям с указанием автора, которые вы сами можете найти в научных библиотеках. Эти статьи я вам назову. Их авторы не имеют к нам никакого отношения, и вы не сможете обвинить их в пиаре.

Но, если вы заняли позицию "При каком свином боке здесь,,количество сеансов"?", тогда, конечно, спор совершенно бессмысленный.

Удачи вам.
Пока!
Аватара пользователя
Gleb
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 19:25

Re: Мгновенный-(индукция).

Сообщение Дим а лекс » 19 янв 2016, 19:06

Спасибо,Глеб,что Вы не хотели меня обидеть,как и вообще никого не хотите обижать просто.
Искренне считаю,что Вы безобидный.
То,что Вы что-то там,,могли бы"- за это отдельное спасибо. И за то,что пишите достаточно информативно,с аргументами -ещё отдельнее.
К сожалению,Глеб,моему сожалению,количество безобидных иногда бывает превышает....
Спасибо Вам. Вы предполагаете слишком много,что напоминает.
Ну,заканчиваю доносить,бывайте здоровы,иногда и часто -как угодно и насколько возможно.
С приветом к Вам,Сергей Есенин. Не Поэт.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5826
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Пред.След.

Вернуться в Зона КАРАНТИНА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1





Рейтинг сайтов Ufolog.ru Рейтинг@Mail.ru