Вы,Ан,вообщем-то затеваете тему достаточно интересную. О выстраивании агитации и пропаганды через средства массовой информации.
Разумеется,что целенаправленные действия строятся по неким законам. Нескольким.
Часть - голос"- мы разбираем. Уже. Ну,как можем )))- с разной степенью эффективности.
Туда входит и темп и тембры и интонации и паузы и манера и многое другое.
Вещание - так более точно)))- но устарело по значению. Значение теперь иное. На старом не настаиваю)))
Итак. Общая подача выстраивается парадигмально. Вроде ,как и ранее - Сурковым. Общее семантическое поле.
Под него подбирается всё,что ему соответствует. Уже другими людьми( рангом ниже).
Внушающие элементы используются разные. Сейчас более ,,на потоке", то есть - обилием подаваемого зашифровываем нужное.
Ранее,при советах,выстраивалось в другом ключе. Почему?- потому,что общее семантическое поле уже было установлено. Сейчас - ещё нет. Свобода,брат)))
Это имеет последствия. Обратите внимание,что люди вообще,в массе -толковые,умные,с идеями,разные...) разучились удерживать ритм,частоту,темп....и переходят на эту морось,болтушку,вредную частоту,частят,спешат,тараторят...поддаются общему темпу. В частности,на различных ток-шоу,эта скорость является нормой - итальянская манера,если позволите.
Даже те,кто умеет иначе,обратите внимание,поддаются общему темпу. Не выдерживают своё,включаются поневоле.
Иногда попадаются люди,которые в общей дискуссии пытаются говорить медленно,размеренно,рассудительно. Аудитория,обратите внимание,затихает. Эффект есть. Но. В дальнейшем он не удерживает(не углубляет)достигнутое и сбивается(его сбивают)в общую быструю болталку. Эмоциональная скоростная бессмысленная в общем. Остается в эмоциональном накале.
Разговор об этом интересный,но может получиться долгим. Но интересным.