Страница 1 из 1

Семантика как исскуство.

СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 19:43
xavok
Предлагаю рассмотреть эту тему как получения эстетического удовольствия самим гипнотизёром при составлении(произношении) внушений и употребление слов наиболее подходящих для более точного выражения мысли и более точного понимания самим гипнотизёром того что он говорит.Не правильная подача внушений может привести к другому результату выполнения внушения которого ожидает гипнотизёр.Приведу пример из своего первого опыта по гипнотизации для понимания о чём я пишу.Загипнотизировав знакомого и не зная что дальше делать(Знакомый пришёл в гости,узнал что я знаю как гипнотизировать и вызвался добровольцем чтобы я его загипнотизировал здесь и сейчас)-я начал делать внушения экспромтом и подсадил ему личность его дедушки.Задал на мой взгляд простой вопрос-внушение:"Сейчас 1941 год-как ты себя чувствуешь?" и без всяких мыслей ожидаю услышать ответ типа "хорошо-плохо",но он мне выдаёт фразу(она логична,но я не учёл это)-он спрашивает:"Какое сейчас число?"-я выдал ему какую то дату и только тогда услышал то что и предполагал-"хорошо".В процессе анализа того что я делал при сеансе у меня появилось представление о конкретизации(детализации) внушений и возник вопрос-что бы ответил знакомый и как отреагировал под гипнозом если бы у него была информация о том что его дедушка на эту дату был мёртв.

О семантике-разные слова несут разные смысловые нагрузки,но так же важна интонация наиболее подходящая к смысловой нагрузке слов,за исключением(не на 100%) директивного гипноза,где в бОльшей части употребляется командная интонация.Так же хочу обратить внимание на употребление конкретных слов.Слова-"хочу"-"хочется"-"будешь хотеть"-"захочется" являются не осознанными словами мотиваторами как при использовании их человеком в сознании(суть не обрабатывается сознанием-осознанным ответом будет лишь определённый набор "причин" из стереотипов мышления) так и внушённые "хотелки" гипнотизёром где выполнив внушение человек найдёт много осознанных, "обьективных" на его взгляд причин,почему он сделал то или иное действие.
Слово-"пробуешь"-"попробуешь"-по смысловой нагрузке несут понятие-симитируешь действие.
Слово-"счастье"-отсутствие каких либо желаний.Полное удовлетворение текущим моментом.
Прилагательные используются для вызова ассоциативных образов.
В директивном гипнозе акцент на глаголы.
Тема не столь важная технически,но самому балдеть от того КАК ты гипнотизируешь- по моему хороший стимул для дальнейшего изучения и практики гипноза.

Re: Семантика как исскуство.

СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 22:29
Hannibal
xavok писал(а):Предлагаю рассмотреть эту тему как получения эстетического удовольствия самим гипнотизёром при составлении(произношении) внушений и употребление слов наиболее подходящих для более точного выражения мысли и более точного понимания самим гипнотизёром того что он говорит.Не правильная подача внушений может привести к другому результату выполнения внушения которого ожидает гипнотизёр.Приведу пример из своего первого опыта по гипнотизации для понимания о чём я пишу.Загипнотизировав знакомого и не зная что дальше делать(Знакомый пришёл в гости,узнал что я знаю как гипнотизировать и вызвался добровольцем чтобы я его загипнотизировал здесь и сейчас)-я начал делать внушения экспромтом и подсадил ему личность его дедушки.Задал на мой взгляд простой вопрос-внушение:"Сейчас 1941 год-как ты себя чувствуешь?" и без всяких мыслей ожидаю услышать ответ типа "хорошо-плохо",но он мне выдаёт фразу(она логична,но я не учёл это)-он спрашивает:"Какое сейчас число?"-я выдал ему какую то дату и только тогда услышал то что и предполагал-"хорошо".В процессе анализа того что я делал при сеансе у меня появилось представление о конкретизации(детализации) внушений и возник вопрос-что бы ответил знакомый и как отреагировал под гипнозом если бы у него была информация о том что его дедушка на эту дату был мёртв.

О семантике-разные слова несут разные смысловые нагрузки,но так же важна интонация наиболее подходящая к смысловой нагрузке слов,за исключением(не на 100%) директивного гипноза,где в бОльшей части употребляется командная интонация.Так же хочу обратить внимание на употребление конкретных слов.Слова-"хочу"-"хочется"-"будешь хотеть"-"захочется" являются не осознанными словами мотиваторами как при использовании их человеком в сознании(суть не обрабатывается сознанием-осознанным ответом будет лишь определённый набор "причин" из стереотипов мышления) так и внушённые "хотелки" гипнотизёром где выполнив внушение человек найдёт много осознанных, "обьективных" на его взгляд причин,почему он сделал то или иное действие.
Слово-"пробуешь"-"попробуешь"-по смысловой нагрузке несут понятие-симитируешь действие.
Слово-"счастье"-отсутствие каких либо желаний.Полное удовлетворение текущим моментом.
Прилагательные используются для вызова ассоциативных образов.
В директивном гипнозе акцент на глаголы.
Тема не столь важная технически,но самому балдеть от того КАК ты гипнотизируешь- по моему хороший стимул для дальнейшего изучения и практики гипноза.


Тема то как раз важна технически. Об этом хоть толмуты книг пиши. Вы что именно хотите здесь обсудить?

Re: Семантика как исскуство.

СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 23:12
xavok
Стили проведения индукций и внушений рассматривая их именно не с технической,а с эстетической стороны.Мне к примеру нравится стиль Ледоховского-элегантность в его работе.

Re: Семантика как исскуство.

СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 23:17
GdeToTam
xavok писал(а):Мне к примеру нравится стиль Левандовского-элегантность в его работе.


Левандовский ?? :du_ma_et:
Может быть имелся в виду Игорь Ледоховский ??

Re: Семантика как исскуство.

СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 23:22
xavok
Да Ледоховский.Исправил.