Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

Тайны развития интуиции.



Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




Гуманитарии и технари – в чём разница?

Всё то, что делают ОНИ. Теории, жалобы, планы мирового господства, зомбирование и манипуляции. Всё то, в чём участвуют ОНИ. Если вы С НИМИ столкнулись, ВАМ сюда.

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение GdeToTam » 27 июн 2013, 13:40

Gala писал(а):Ты хочешь сказать , что внутреннее содержание определяет внешнюю форму?

Такая мысль была в древних практиках йоги... как-то так :a_g_a:


Не, я хочу сказать, что восприятие внешнего мира - процесс индивидуальный. Кто как может, так и собирает общую картину :-) :-)
У каждого мир - свой. :mu_zyk: :mu_zyk:

Твоё ВНИМАНИЕ полностью концентрируется на том, что я ТЕБЕ говорю.
Только НА ТОМ что я ТЕБЕ говорю. :ma_g: :ps_ih: :ps_ih:
Аватара пользователя
GdeToTam
 
Сообщения: 11304
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 15:06

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение Александр » 27 июн 2013, 13:57

Как говорил один мой командир: "Не ищи в ж...пе мозга, там одно г...о."
"Боишься - не делай, делаешь - не бойся, сделал - не жалей"
Аватара пользователя
Александр
 
Сообщения: 1138
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 14:47

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение Дим а лекс » 27 июн 2013, 19:49

А вы знаете,господа,мирное время как-то затянулось.Давненько мир не бился за великие идеи.Самое забавное,что никогда причина не была серьезной.Возможно,что вы над этим недумали,а вот Дисман напрягся и решил такую причину найти.Молодец!
Если полностью отвлечься от реалий,от истории,вообразить,что мы сегодня,в этом дне и небыло второй мировой..
Как вам,господа,такой новый повод,как битва между мерзкими гумами и великими техами?Или наоборот -неважно.
Идея кажется абсурдной,пока,но давайте включим логику и посмотрим внимательнее -
а что,верить ,что ты наследник великих ариев ,это серьезнее?
или классовая теория,это ?
или крестовые походы,это что?
В чем идея большой бойни,в чём причина,ради чего,где разумная идея?
Гипнотизеры!Разумная идея неважна,главное -правильное вовлечение в процесс.
Любая идея хороша,и гумы с техами -тоже подойдет.
Дисман,если у вас есть серьезные ресурсы,я готов проработать практическую сторону.Вы,как идеолог,философ,открыли миру глаза,теперь слово за нами,простыми практиками.Вам нужно только обозначить!Обозначить нашу,правильную сторону,а способы донести до понимания у нас есть.И вся ненависть к мерзким гумам(?)овладеет умами!
Эх!Времена-то наступают!
И ВЫ,дисман,совершенно справедливо обратились в этот небольшой(пока)клуб практических психологов,здесь то,что вам понадобится,именно кадры которые решат всё!
Обговорим финансовую сторону.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение GdeToTam » 27 июн 2013, 20:10

Дим а лекс писал(а):Эх!Времена-то наступают!
И ВЫ,дисман,совершенно справедливо обратились в этот небольшой(пока)клуб практических психологов,здесь то,что вам понадобится,именно кадры которые решат всё!
Обговорим финансовую сторону.



Гуманитарии и технари – в чём разница?
Твоё ВНИМАНИЕ полностью концентрируется на том, что я ТЕБЕ говорю.
Только НА ТОМ что я ТЕБЕ говорю. :ma_g: :ps_ih: :ps_ih:
Аватара пользователя
GdeToTam
 
Сообщения: 11304
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 15:06

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение Пациент » 27 июн 2013, 20:41

Спасибо ГТТ за ролик. С удовольствием посмотрели компанией. Полезно и ученые не шокируют своим видом и снобизмом. :dr_ink:
Never trust anything that bleeds for 5 days and doesn't die...
Аватара пользователя
Пациент
 
Сообщения: 1066
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:33

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение disman3 » 24 июл 2013, 09:22

Про всё на свете и … алкоголь.
. Понятно, что живущие памятью мозга и постоянным общением не приемлют спиртных напитков, но всё не так просто, как это кажется. Отсутствие яркого интереса в жизни у гуманитариев приводит к ценности каждодневно повторяющихся телесных потребностей. Поскольку алкоголь приводит к ощущению полного удовлетворения, теплоты и комфорта в силу снижения чувствительности и расширения сосудов, то подобные лица становятся сильно зависимыми от этого «наркотика», тогда как технари теряют способность заниматься любимым делом из-за чего стараются употреблять в небольших количествах и процентном составе.
. Например, крепкие спиртные напитки не позволяют даже и отдыхать, странствуя по Интернету или просто смотря кино. Большие же дозы калорийного напитка приводят к психологической привычке более быстрого удовлетворения потребностей, что и еда с женой теряют свой смысл существования.
. Топик не случайно был назван про всё на свете, т.к. рассмотрение вопроса о спиртосодержащих напитках затрагивает социальную среду обитания, государство и проводимую его руководством политику. Проживающие в благостном климате готовясь к выходу на улицу ожидают увидеть солнце, голубое небо, тёплый ветерок и легко одетых женщин, когда технари 8-10 месяцев в году первым делом смотрят на показания термометра с барометром, ожидая неприятностей для своего тела, быстро приходящей в негодность и ко всему ещё и дорогостоящей, на разные сезоны одежды. Если гум ждёт от своего сияющего красками десятилетнего автомобиля лёгкого покачивания и красивых пейзажев в лобовом окне, то технарь думает о проблемах с запуском двигателя, грязи внешнего вида и стекла с возможностью штрафа, либо вообще терзают смутные предчувствия сложных дорожных условий и возможности аварии на очень дорогостоящих для автовладельца, быстро разрушающихся, скользких и с промоинами шоссейных покрытий. С приходом на рабочее место мало в чём нуждающийся гум среди таких же как сам готовится удовлетворить малейшую прихоть потребителя в тех или иных услугах обслуживания, развлечений, тогда как для выживания технаря нужны машины и механизмы, а следовательно его ждут мрачные и шумные стены «родного завода» и спецодежда с каской. После работы благодаря часовому поясу с длительным временем светлого времени суток гум мало жаждет вернуться в доставшийся по наследству прабабушкин деревянный дом, тогда как уставший от общения и проблем технарь хочет обрести покой в снимаемой дорогостоящей, с низкими потолками и малогабаритной, но тёплой и тихой квартире. Занимаясь чем угодно и легко меняя не сложные в освоении профессии гуманитарий благодаря малой плате за ЖКХ и относительной дешевизне стоящего столетиями без жильцов жилья запросто странствует по стране, называя подобное рыночной экономикой, тогда как технарь знает о том, что прокладка дорог и подведение коммуникаций делает любые перемещения катастрофически дорогими даже и для тоталитарного государства с плановой системой распределения рабочих мест. Из мной описанного очевидно следует, что из-за климатических отличий отношение к жизни вне стен родного дома и семьи, рабочего коллектива у гуманитариев и технарей будет диаметральным. Одним хочется ещё какого-то разнообразия, чего-то новенького кроме солнца, пляжа и песка, надоевших лиц, тогда как другие, озябшие и грязные, даже и придя в любимый дом озабоченны нахождением в сложных погодных условиях ребёнка. Если для гуманитария употребление алкоголя твёрдо указывает на низкий социальный статус и позорную бедность, то для технаря это вовсе не уход в себя, а всего лишь ощущение комфорта и снятие усталости от каждодневно реально решаемых им проблем. Каждому своё, кроме не способных устоять или живущих более лёгкой жизнью женщин и детей!
. Например, некоторые врачи утверждают о безумном вреде алкоголя, который при частом употреблении способен сократить жизнь человека на целое десятилетие, но скромно умалчивают о нищей пенсии в адских условиях проживания натуральной ЗОНЫ, приравниваемое за границей к высшей мере наказания. Даже и гумы, сидя стариками под ручку на скамеечке двора и что-то с огромным удовольствием вспоминая из прошедшей жизни, в технарском мире нет - нет, а всё равно подумают о тяжком подъёме без лифта на пятый этаж, который может быть и последнем.

В добавление о разнице отношения гумов и технарей к алкоголю, взято с http://www.vyazma.name/imagehosting/201 ... 88afeb.jpg

Гуманитарии и технари – в чём разница?

Странствуя по времени и пространству…
. Эллочка Людоедка из фильма «Двенадцать стульев» – Жена инженера из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» - Анжелика во всех её фильмах и ипостасиях, включая самый юный возраст – это абсолютно один и тот же человек со схожими чертами лица и фигуры, а самое важное - навыками и знаниями, жизненными принципами. Ни эпоха и нравы, ни исторический момент не смогли изменить одну из самых крутых представителей гуманитарского мира – Негритянку (!). Зато мир крутых технарей начала строительства СССР свёл её к простой дуре, которая даже не способна завести друзей среди женщин. Достаточно же развитое Сталином общество технократов, начавшее гнить во Брежневские времена, существенно улучшило материальное благополучие и сделало её женой молодого и соответственно перспективного инженера. Не очень же крутое общество из гуманитариев Франции превратило в натуральную гангстершу и супер любовницу, ввело в богатство и политику, позволило управлять любыми людьми и сплочёнными и многочисленными группами. Но конечная остановка в Африке снова превратит в обычную бабу, живущей ценностью «этого» и за счёт «этого» среди таких же как она и сама. Любой человек с теми или иными способностями и складом ума легко может провести схожие аналогии, но только не «очень умный индиго», топик чего будет следовать за этим.
. Например, Негритянка в развитом гуманитарном мире Франции 1970-ых занимается тем же, чем и в Африке, убедиться в чём можно на всё том же человеке, но из фильма "Профессионал" с Жан-Поль Бельмондо, где ей отводится роль очень дорогостоящей проститутки.

Рассредоточенное внимание.
. Если подростку гуму доходчиво не объяснять всё на свете, не уделять должного внимания в самые ранние годы развития, то его знания о предметах получаются очень фрагментарными. В результате объединять и систематизировать получаемые из внешнего мира данные на манер технарей, но снизу верх – от второстепенных вещей к более приоритетному, образовывая тем верные аналогии, становится проблематичным.
. Например, получая из внешнего мира информацию или выслушивая других мы стремимся к краткости, поэтому лишь в нескольких словах даём понять о чём идёт речь, но в случае с «неверно воспитанным подростком» из гумов подобное становится невозможным – он долго не понимает о чём с ним говорят, что многими расценивается как слабоумие.
. Например, многие из женщин считают «у всех нас свои тараканы в голове», но это не так. В норме общения с противоположным полом даже мало общительные мужчины всё же вынужденно объясняют те или иные побудительные мотивы своих действий. Но если этого не делать, то зависимая в быту или по службе женщина начинает самостоятельно придумывать различные варианты, доходя до стресса и душевного расстройства из-за образования несуразностей и диаметральностей.
. Зная о болезни шизофрении лишь как о расщеплённом сознании, а о биполярном расстройстве и ещё меньше, тем не менее рассматривая схему рис.506 и рис.506б можно точно сказать, чем закончит мало способный к систематизации полученных данных гум в зрелом возрасте.
. Например, «плохо воспитанных детей» из гумов приходится заставлять думать о том, что им более и менее нравится, чем любят или нет заниматься даже и в свободное от учёбы время. Если этого не делать, то с накоплением опыта и знаний человек начинается мучиться психологией разносторонних личностей других людей в одном теле.

Служа двум хозяевам…
. Все рождённые индиго отличаются от «обычных» тем, что практически с детских лет знают кто они и с кем, используя диаметральности психологий людей для своей пользы. Можно показать, что ты «круче» наглой дерзостью – по привычке технарь уступит законное место. Можно привлечь внимание окружающих своей скромностью, тогда за усмирение «дебошира» примется милиция или же начальство, либо просто сформируется мнение о зачинщике и самом… Таких случаев можно приводить до бесконечности, начиная от постели, где как бы женщина или баба внезапно превращается в свою диаметральную противоположность, требуя денег или же шантажируя ребёнком. Либо такие же «мужик» и «мужчина» аналогичным образом ведут себя, ища что-то поновее и удобнее, бросая обременённую детьми и возрастом; нагло смеясь и вольничая, хотя должен был бы тем или иным способом оплатить все услуги за оказанный срок. И заканчивая профессиональными тематиками, где предательство интересов групп людей в пользу других, лучших или худших, более многочисленных или же нет, считается предприимчивостью, бизнесом, но не позором технаря - индиго. Либо «герой одиночка» внезапно прозревает о творимом и отказавшись от прежней жизни разоблачает всех и вся, получая власть и деньги, покровительство и славу, соответствующую иерархию в другом обществе, городе или же стране.
. Всё описанное очень интересно и описывается едва ли не в любом фильме или книге, посвящаемым не утопическому будущему, но есть люди с принципами, которые даже не сознают то, что являются бывшими. О них не прогремит слава, что знать будут и «там» и «здесь», поскольку окружающие тот или иной поступок спишут на глупость и жизненные обстоятельства, просто ошибку. Им не придётся хотя бы гипотетически отвечать за содеянное, т.к. «и так уже перед всеми безумно стыдно» или ушли в себя, плачут и бояться или наконец-то стали круты, как бы готовы компенсировать святым, но другим не нужным. Основным же признаком бывших является конечно же диаметральное изменение психологии на свою противоположность, когда не ценности и стремления становятся иными, а страхи и фобии, неуверенность в себе - слабости. Неспособность переосмыслить свою жизнь при абсолютно новых социальных потребностях превращают бывшего хорошего специалиста, супруга и лидера в полного аутсайдера в новой психологической среде, незнакомых прежде отношениях.
. Например, хорошим признаком гниения бывшей личности – технаря или гуманитария могут послужить именно многочисленные «выпадения» нюансов повседневного поведения, а вовсе не громкое разоблачения. Впрочем можно и учесть обязательно возникающие «жуткие непонятки», которые не способен объяснить или же тупо не желает делать гнилой.

. В следующих топиках попробую собрать все короткие, но ёмкие жизненные афоризмы других жителей форумов, объединив всё в одном. Это не графики и формулы, которые можно оспорить или же нет, но многочисленный опыт, воплощённый в краткий алгоритм: шутку и юмор, пословицу. Кроме того постараюсь привести хотя бы десяток классических фильмов технарей и гумов, их сочетаний и противоположностей в виде «Служебных романов».
Аватара пользователя
disman3
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 12:49

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение disman3 » 21 ноя 2014, 22:29

Совсем чуточку о преступных мирах…
. Дабы отвлечься от работы сел и пересмотрел всего Стивена Сигала подряд. И тут вспомнил, что самое любимое – детективы и преступные миры остались не рассмотрены. О ужас, как я это упустил?! Но тут же перед глазами мысленно всплыли наверное всем уже поднадоевшие рисунки (рис.506, 506б), что тут же остановился. Может читателям форума и так уже давно всё понятно? Ну не будет у гуманитариев между преступными группами определённых правил игры в результате чего сольются воедино несовместимые и разнополярные по понятиям: мафия, синдикат, уголовники, бандиты и гангстеры. Ну сольются доблесть и предательство воедино: «Как посмотреть», что в результате туда обязательно вклинятся такие же «верные и обязательные» по духу правоохранительные органы. Ну появятся там и тут многочисленные перебежчики и стукачи, что ни кому нельзя будет верить. И будут лишь править одинаково для всех дорогие деньги, секс и курево с бухлом, а не буква и дух своего закона…
Гуманитарии и технари – в чём разница?Гуманитарии и технари – в чём разница?
. Например, в местах лишения свободы из-за доминирования уголовного элемента и одновременной изоляции от внешнего мира на верх социальной лестницы поднимутся самые здоровые телом быки-стукачи. В отсутствии каких-то принципов они радостно и счастливо будут встречать «своих многочисленных девочек». Учитывая долгие годы отсидок и напряги это обязательно передастся на волю в виде понятий: «Рискую своей задницей из-за тебя», «Мой сладенький», «Как дела девочки?». Даже в простом разговорном обиходе таких же «крутых» по единому духу армии, полиции, политике или бизнесе это может стать нормой поведения и общения.
. Как говорится тема неисчерпаема. Надо только знать структуру преступных миров и обязательных их антагонистов из стенобитов, дабы писать тома по психологии подобной ГУОМИЧЕСКОЙ жизни ("Кто такие настоящие бандиты?" disman3 - ссылку не привожу, дабы не быть обвинённым в рекламе, но найдёте без труда).
Аватара пользователя
disman3
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 12:49

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение Дим а лекс » 22 ноя 2014, 22:19

Да,Дисман,тема глубокая и интересная,но Вы несколько запоздали.И более того -находитесь во внушенных представлениях о ,,быках-стукачах"ждущих очередных симпотных,,девочек",но это понятно -нтвешный взгляд,он живуч и хорошо ложится импринтом.
Ну так вот.ЭТО ВСЁ ИЛЛЮЗИЯ.Это неправда.Не правда.Поэтому зря Вы так загорелись с ,,классификацией"и вообще -,,законами".
Тут такое дело,что,,закон"-он уже есть,вывелся в российских реалиях исторически-эмпирически,от каторги/острога до понынешних времен,и называется,,Воровской Закон",для справки -,,Законный Вор"или привычнее Вам,,Вор в Законе"-понятия не празднопридуманные кинематографистами/беллетристами.А живуч и стоек он по одной причине -Ваши,,быки"не правят бал,и если Вам сподобится оказаться в столь необычных условиях,то можете быть спокойны за свою некую девственность,Вам не придется спать с заточкой под подушкой,расставаться с вещами или хлопотать по камерному хозяйству насчёт уборки/стирки.Вот и вся основа,необходимость такового,,Закона".Ограждать от ,,беспредела"-его суть.
А фильмы лучше смотрите научно-популярные,зачем Вам ЭТИ глупости?
Разумеется,что такое своеобразие,оно чисто российское,насчёт ,,Закона",и приложить на другие,,миры"-дело хлопотное и навряд получится,там -своё ,историческое и системное,навроде,,Донов"у сицилийцев.Там нет такого,,закона тюремной жизни",в таком виде,чтобы один и на всю страну,-размах не тот.
Но смысл,что не физическая сила ,Вы поняли -не физическая сила.И не сексуальные возжелания.Система основана на другом.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение disman3 » 23 ноя 2014, 16:26

Дим а лекс писал(а):Да,Дисман,тема глубокая и интересная,но Вы несколько запоздали.И более того -находитесь во внушенных представлениях о ,,быках-стукачах"ждущих очередных симпотных,,девочек",но это понятно -нтвешный взгляд,он живуч и хорошо ложится импринтом.
Ну так вот.ЭТО ВСЁ ИЛЛЮЗИЯ.Это неправда.Не правда.Поэтому зря Вы так загорелись с ,,классификацией"и вообще -,,законами".
Тут такое дело,что,,закон"-он уже есть,вывелся в российских реалиях исторически-эмпирически,от каторги/острога до понынешних времен,и называется,,Воровской Закон",для справки -,,Законный Вор"или привычнее Вам,,Вор в Законе"-понятия не празднопридуманные кинематографистами/беллетристами.А живуч и стоек он по одной причине -Ваши,,быки"не правят бал,и если Вам сподобится оказаться в столь необычных условиях,то можете быть спокойны за свою некую девственность,Вам не придется спать с заточкой под подушкой,расставаться с вещами или хлопотать по камерному хозяйству насчёт уборки/стирки.Вот и вся основа,необходимость такового,,Закона".Ограждать от ,,беспредела"-его суть.
А фильмы лучше смотрите научно-популярные,зачем Вам ЭТИ глупости?
Разумеется,что такое своеобразие,оно чисто российское,насчёт ,,Закона",и приложить на другие,,миры"-дело хлопотное и навряд получится,там -своё ,историческое и системное,навроде,,Донов"у сицилийцев.Там нет такого,,закона тюремной жизни",в таком виде,чтобы один и на всю страну,-размах не тот.
Но смысл,что не физическая сила ,Вы поняли -не физическая сила.И не сексуальные возжелания.Система основана на другом.

Если вы не поняли, то я об Американском образе жизни и Стивене Сигале рассуждал. Нас же ждёт тоже самое уже совсем скоро - от Зоны к Зоне эта гниль будет победоносно шагать (в смысле быки, а не актёр со своим амплуа).
Аватара пользователя
disman3
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 12:49

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение Дим а лекс » 23 ноя 2014, 18:25

Почему ,,не понял"?Всё как раз понял хорошо.Но и Вы поймите -сигаловщина,она не вчера родилась,дай бог памяти -уж лет за двадцать,как имеет место быть.И что?
Вроде за эти годы,по Вашему мнению,она должна была внедриться в тюремный быт.В наш россейский,как Вы полагаете.Так именно про это и я -никакой сигаловщины в реалиях.Причины -написаны выше,но могу повторить -вековой уклад,то,что называется,,Воровской Закон",-он оптимален,удобен,учитывает все возможные проблемы тюремной жизни,регулирует отношения,лишнего в нём нет.
Карикатуры,вроде Сигала или подобного,это просто карикатуры.Так,варианты ,,человекопаука,супермена и пр."-глупости для пугливого населения.
Вам,возможно,приходилось читать о Ворах с несколькими вышками?-в смысле с высшими образованиями.Так,для понимания,прочтите,например,о Джаба Иоселиани.Для понимания того -кто правит бал.И если есть возможность,то пообщайтесь лично.Уверяю Вас,что некоторые иллюзии развеятся поразительно быстро.Если Вас пугает сформированный образ,эдакая Ваша ,,сигаловщина",то можете проверить насколько буду прав я -Воры,они человечны,просты в общении,коммуникабельны и обходятся без всяких глупостей навроде,,я пуп земли".Всё,что нужно,это просто подойти и говорить уважительно,без заискивания,но и без выпендрежа.Словом,составьте своё мнение.Своё.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Пред.След.

Вернуться в Зона КАРАНТИНА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16





Top.Mail.Ru