Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ




ГИПНОЗ и САМОГИПНОЗ, энергетические техники, телесные практики, методы социального влияния и иные ПСИХОТЕХНОЛОГИИ.

Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.





Гуманитарии и технари – в чём разница?

Всё то, что делают ОНИ. Теории, жалобы, планы мирового господства, зомбирование и манипуляции. Всё то, в чём участвуют ОНИ. Если вы С НИМИ столкнулись, ВАМ сюда.

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение disman3 » 15 дек 2014, 11:17

О войнушке...
. Опять смотрим схемы рис.505 и рис.506б. Если с технарями всё ясно - все как один, не допуская права на ошибку, то кажется, что сложно разобраться с гуманитариями. Но по закону больших чисел всегда найдётся 3-7% одиозно настроенных людей, готовых воевать "за просто так" - например военные. Особенно опасны в таких ситуациях руководители и иностранные агенты влияния с их деньгами. Настроить значительную часть общества из-за отсутствия общности в негатив - легко. Потом же будет поздно. Либо мы их, либо они нас.
. Например, гуманитарии по обыкновению очень впечатлительные, поэтому настроить большинство против или за кого-то не представляет проблем. Так Негры гоняются по солнечной Африке друг за другом всю свою жизнь, и ни каких сожалений за сделанное.
Изображение
О жизни...
. Чем и кем "дорожат" гуманитарии и так понятно, но всё же объединить очень разрозненных лиц можно - на основе общих слов: "Слава Украине!", "Догоним и перегоним", "Победа будет за нами". При этом ощущается счастье бытия, как при просмотре хорошего фильма или прочтения книги. Семья, дом и работа остаются где-то на втором плане. Лишь физическая боль и страх за неминуемую гибель заставляют вспомнить о "самой главной ценности на свете" - тела и жизни.
Аватара пользователя
disman3
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 12:49

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение Александр » 15 дек 2014, 14:19

Но по закону больших чисел всегда найдётся 3-7% одиозно настроенных людей, готовых воевать "за просто так" - например военные.

Объясните, почему по вашему мнению военные готовы воевать "за просто так". Вы эту гнусь скажите какому-либо военному в глаза. Рискуете немедленно получить по личику. А возможно и не только по личику. И ваши "высокомудрые" объяснения насчет гумов и техов , в данном случае вряд-ли помогут.
"Боишься - не делай, делаешь - не бойся, сделал - не жалей"
Аватара пользователя
Александр
 
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 14:47

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение Дим а лекс » 15 дек 2014, 18:30

Дисман,видимо,имеет в виду ,солдат удачи",наемников и подобное,путешествующих по горячим точкам мира.Действительно,такая категория есть,главное там -не сами деньги,-не идея,,за что воюем",они едут за самой ситуацией,за состоянием.,,Без риска жизнь -говно".С такими тяжело работать,им почти нечего предложить в замен,нет равноценного,например бейс-джампинг их если и интересует,то на короткий срок,а дальше -опять пустыми глазами смотрит в окно,тоска и скука,пресный мир...Единственное -хорошо трансуют по теме,влетают в галлюцинацию ,после сеанса -как живой воды глотнули.То,что называется,,адаптация к мирной жизни"-с ними процесс длительный и тяжелый,и если с наркоманом можно легко найти,,точки согласия",то в таких случаях -затруднительно,нужна ,,сверх идея",востребованность качеств,если нашел,то и работать возможно,если нет,то будете говорить на разных языках,как поэт войны с дизайнером помещений.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5644
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение Александр » 18 дек 2014, 17:07

Дим а лекс писал(а):Дисман,видимо,имеет в виду ,солдат удачи",наемников и подобное,путешествующих по горячим точкам мира.Действительно,такая категория есть,главное там -не сами деньги,-не идея,,за что воюем",они едут за самой ситуацией,за состоянием.,,Без риска жизнь -говно".С такими тяжело работать,им почти нечего предложить в замен,нет равноценного,например бейс-джампинг их если и интересует,то на короткий срок,а дальше -опять пустыми глазами смотрит в окно,тоска и скука,пресный мир...Единственное -хорошо трансуют по теме,влетают в галлюцинацию ,после сеанса -как живой воды глотнули.То,что называется,,адаптация к мирной жизни"-с ними процесс длительный и тяжелый,и если с наркоманом можно легко найти,,точки согласия",то в таких случаях -затруднительно,нужна ,,сверх идея",востребованность качеств,если нашел,то и работать возможно,если нет,то будете говорить на разных языках,как поэт войны с дизайнером помещений.

Вы знаете, возможно. Я встречал определенную категорию военных во время службы, особенно в "мутные- 90-е". Помню одного командира эскадрильи штурмового полка. Он к тому времени прошел все горячие точки,начиная с Афгана, заканчивая Чечней (ну и ряд событий в которых официально авиация ВВС РФ не участвовала). У него действительно был схожий взгляд на эти вещи. "Могу летать, бомбить, стрелять...больше нихрена не умею...да и не хочу" . В остальном отличный контактный мужик, в ходе разговоров за рюмкой чая выяснилось, что помимо перечисленного умеет и многое другое...но вот та обстановка 90-х, так действовала. Для него представлялось, что найти дело на гражданке для него будет невероятно трудно. Когда более детально пообщались, то нашлись и другие варианты. Адаптация не только к мирной жизни, но вообще к жизни после увольнения из ВС вещь крайне тяжелая психологически и соответственно отражается и на здоровье. Я как-то прикидывал свою статистку (т.е. известные мне случаи). Получилась весьма интересная вещь. Очень большой процент уходящих со службы умирает, гибнет за полгода до дембеля и за года два-три после. Потом более менее стабилизируется. И пик внезапно возникающих болезней тоже приходится а этот период. Причины смерти абсолютно не поддаются систематизации. От острой сердечно-сосудистой недостаточности за три месяца до увольнения в запас, до случая, что человек через месяц после дембеля сгорел заснув у костра на рыбалке. В принципе, это отдельная тема.
"Боишься - не делай, делаешь - не бойся, сделал - не жалей"
Аватара пользователя
Александр
 
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 14:47

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение disman3 » 07 янв 2015, 19:53

Очень коротко о нетрадиционной сексуальной ориентации…
. Думаю, что любой участник форума посмотрев на авторские схемы гуманитариев с технарями и сравнив физиологию мужского зада и женского переда без труда скажет, кто может быть голубым или розовой, а кто нет. Но рассмотрим же этот вопрос с аналитической точки зрения, добавив к всем и так уже очевидному несколько других научно обоснованных позиций.
. С детских лет обучающийся премудростям жизни технарь чётко различает мужчин и женщин, отцов и жён, мальчиков и девочек, поэтому повзрослев не в состоянии воспринимать окружающих с неправильной половой позиции. Ведь возникает неверная и тем очень неприятная ассоциативность. Самое же важное появляется непонимание возможности какого либо социального взаимодействия: агрессия, неприятие, конфликтность при любом, даже разно возрастном общении; между одинаковыми или разными полами.
. Например, вынужденно общаясь с родственниками у взрослых людей к индиговским отпрыскам возникает неприязнь, как к неким притворщикам или же мелким пакостникам: с целью шантажа, ощущение более умным и социально значимыми, оказание психологического давления при науськивании другими взрослыми.
. У гуманитариев из-за детской дружбы, любви к отцу или же каких-то обид со стороны матери уже с раннего возраста могут возникать какие-то положительные или отрицательные фобии по отношению к противоположному или же своему полу. Особенно стоит отметить это дружбу между сверстниками, когда те или иные радостные приключения или же сладости уже приводят к неверным ассоциациям.
. Например, в здоровых обществах гуманитариев маленькие мальчики повторяют агрессивное поведение взрослых к своим сверстникам не столько по причине перенимания манеры поведения, но и из-за преднамеренной политики всего государственного аппарата или же отдельных личностей. Ведь в противном случае возникнет нетрадиционная сексуальная ориентация, что разрушит положительность демографии развития и сделает сообщество неконкурентоспособным.
Аватара пользователя
disman3
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 12:49

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение disman3 » 24 янв 2015, 16:44

Изображение
Интересная картинка из научной статьи о разнице взаимосвязей мозга мужчин и женщин.
http://scientificrussia.ru/rubric/neuro ... rakh-mozga

Завещание и смерть...
. Подробно излагалось о неверии проживающих памятью мозга гуманитариев в новое рождение - реинкорнацию; о жажде соревнования на звание самый крутой даже и с собственными детьми, суровом воспитании. Понятно и отчего проживание в благостном климате даёт лишь малый шанс получить хоть что-то с родителей при их жизни, кроме как пинка в зад из родительского дома в день шестнадцатилетия (из благих побуждений, естественно, - чтобы стал человеком). Но ко всему ещё прочему в случаях оформления завещание все люди расцениваются равно любимыми (рис.506б), что, скорее всего, большая часть значительного состояния может отойти какому нибудь благотворительному фонду или же посторонним людям.
. Например, если тяжело больному или раненному гуманитарию все его друзья и окружение до последнего часа лгут о благополучном исходе, дают надежду, то технари говорят о шансе в процентном отношении и спрашивают о том, что же надо передать родным, выполнить какое-то поручение.
. Например, технари с детских лет уже практически такие, кем будут взрослыми людьми (рис.505), поэтому верят в реинкорнацию и считают передачу своего имущества вкладом в следующее поколение. и себя лично. Проживая в суровом климате в отличии от гуманитариев стараются законодательно закрепить подобную практику, но при этом любят своих близких по разному и оставляют "лазейки" на лишения прав наследования или распределение в существенно неравных долях.
Аватара пользователя
disman3
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 12:49

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение disman3 » 26 янв 2015, 13:44

О сексуальном насилии...
. Технари благодаря устройству памяти мозга "всё в одном" (рис.505) способны сосредоточить раздумья на чём-то одном длительное время. Поэтому думать и представлять себе любую из существующих женщин в интимной близости не представляет проблем, как и соответственно идеально самоудовлетвориться. Таким образом мужчина не только не жаждет кого-то изнасиловать (что он может сделать мысленно, без труда и риска - в любой момент времени и с каждой), но и став более или менее серьёзным уже начинает требовать платы за "это" даже и с молодых красоток. Иным образом всё обстоит с гуманитариями. Они лет с 15-17 из-за повзросления и соответствующего накопления опыта (рис.506б) или же несколько раз попробовав "тупой халявы" теряют способность к прежним молодым подвигам к "жизни с самим собой". Либо мучаются и психуют неделями на пролёт, копя деньги и хитрость на интимность, либо берут дело под контроль и идут на "промысел".
. Например, у кого из гуманитариев хватает выдержки и ума дождаться женской благосклонности благодаря собственным ухаживаниям, то получают "это" не каждодневно и не всегда так, как того бы хотелось. Но все остальные же платят за секс, поэтому могут делать всё что захотят в любой момент и месте, как и куда угодно. При сопротивлении же скандалы и склоки, насилие.
. Например, не следящие за фигурой и не желающие платить за секс женщины технарки всё равно не способны изнасиловать мужчину, что речи о таковом по отношению к противоположному полу не возникает даже и в мыслях: испортить костюмы за которыми сама же и ухаживала, перевести на сухари и воду. Как только возникает опасность для благоверного, то тут же бегут спасать своё, с трудом приобретённое добро.
. Поскольку гуманитарии покупают женское внимание, то всегда и везде речь идёт о сумме сделки. Причём хитрые и капризные дамочки не дают ни на минуту расслабиться и получить истинное удовольствие от интимного общения, постоянно норовя откусить от пирога побольше - торгуются и склочничают. Таким образом гуманитарий при общении со слабым полом всё время ощущает конфигурационную агрессию. Непосредственно приступая к половому акту боль от длительного ожидания и денежных растрат смешивается со сладострастным ощущение проникновения.
. Например, практически во всех фильмах американского кинематографа "психологи" смешивают понятия оружия и члена. Хотя причины и так очевидны, но виноваты в этом бреде ещё и легализация ношения стволов, что в остальном мире распространено не часто. Как и проживание в многонациональной рассе с постоянным напряжением из-за непонимания к чужой культуре и обычаям - соответствующим раздумьям о возможных последствиях к своей и чужой персоне.

. Забыл добавитьо таких всем известных Россиянам высказываниях мужичков своему товарищу, когда тот срывается с работы в неурочный час с какой-то неизвестной бабой: "врежь ей как следует", "пропесочь", либо зарубежном "оттрахай по полной, и за нас тоже". Причем говориться это в дружеской манере к товарищу, смеясь и одновременно зло и с напряжением мускулатуры и сгибом и потряхиванием правой руки в полу боксёрской манере. Очевидно ясно, что в странах, где получить разрешение на приобретение и ношения огнестрельного оружия крайне проблематично или даже и невозможно все споры между низшими классами решаются в виде драк, откуда происходит первое словосочетание. Исходя из логики повествования так же понятно и "пропесочь", взятое из оттирания подгоревшей на плите посуды, которое обычно из-за необходимых усилий доверяется сильному полу и сыну. Всем же знакомое "трахать" взято из сленга выполняющих свою работу вручную чернорабочих, когда приходится что-то тяжёлое и не требующего бережного обращения разгружать.
Аватара пользователя
disman3
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 12:49

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение disman3 » 15 фев 2015, 16:35

Обещал краткие и ёмкие опусы про отличие технарей и гумов меж собой…

Однажды немецкого математика Гильберта спросили об одном из его бывших учеников.
– Он стал поэтом, — ответил Гильберт. – Для математика у него было слишком мало воображения.
http://dark-barker.livejournal.com/112616.html

Главное не понять что МОГУТ делать подчиненные, а ДОБИТЬСЯ ВЫПОЛНЕНИЯ поставленных перед ним целей ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
http://neuroleptic.ru/forum/topic/5118-гуманитарии-и-технари-–-в-чём-разница/page-2

Один знает как кран починить ,а другой может.
http://forum.murman.ru/index.php?topic= ... ;topicseen

Гуманитарий рассказывает про половодье. Второй рисует графики (исправлено disman3 в виду явной технической ошибки).
http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f= ... 9&start=25

Разница в том, что технари работают, а гуманитарии ими руководят.
http://www.nashgorod.ru/forum/viewtopic ... 3&start=25

Гуманитарии ни за что не отвечают и могут пороть любую чушь, а ошибка технаря всегда материальна.
http://psychology.net.ru/talk/viewtopic ... highlight=

В зарплате вся разница. Технарям и не снились оклады гуманитариев
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=52& ... 1&start=40

Один женщину любит, а другой говорит о своей любви.
Disman3

Подытожу. Всё созданное вокруг нас есть плод усилий технарей и гуманитариев. Если способны присоединиться к подобным Богам людям - созидателям, то сами поймёте разницу. Если этого сделать не способны, то вы исполнитель – делайте что лучше получается и балдейте от удовольствия и красоты окружающего мира, ответственности только перед семьёй и друзьями. Если и это не способны и тянет на «подвиги», «борьбу» и руководство, конфронтацию и поочерёдный подъём одних над другими для сохранения собственной власти и денег, то вы уже не с людьми – навечно индиго.
Аватара пользователя
disman3
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 12:49

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение Пациент » 15 фев 2015, 17:46

Ура, Дисман, я попал в вашу систему как какчественный исполнитель! Могу спать спокойно?

И, блин, по каким делам таки с Вами, как автором оригинальной психологии, можно консультироваться? Пусть за деньги.
Самая правильная свобода слова у моего попугая. Ему разрешается говорить всё в любое время суток. Зато он думать не умеет и говорит только то, чему я его научил с) :)
Аватара пользователя
Пациент
 
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:33

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Сообщение Дим а лекс » 15 фев 2015, 18:11

О Богочеловеки!
О,Богочеловеки!
О -Богочеловеки!
Думаю,что второй вариант лучше всего.Странно звучит также:
О.Богочеловеки!
Я тоже люблю всякие звуки и женщин гумов для ума и сердца,но и женщины с возможностями техов -тоже хороши.
Даже если Еллоустоун грохнет как и обещано -через пару недель,-Вы слышали?-наблюдать закат будут все.
Хотел стихи писать,но полезла эдакая дрянь,что стало.И собака в угол смотрит.Собака,ты,что?-и ухом не ведет.Зябко.
Если Йеловстоун рванет,то что толку от женщин гумов?(женщин-гумов?),-проще с техами,да и что теперь деньги?
Гхумм -техххх.Гумммм -техх.Иеллоусубмарин.Жутко.
На клочки разрывая разум
Я себя цитировать можно
Фразу
Безумием заражая
Гляжу насторОженно
Богочеловеком гордым
На всё сразу
Жалкие!
Жрущие там
Что-то
Обглоданной костью
Швыряю вам
Достоевского,,Идиота".
Зажмурьте вежды безумные гумы!
Техи!-на зрак не зрите
Слушайте дрожа и вздрагивая промеж
Молча,бесшумно
Глядите
Ждите
Грядет обновленный
Озлобленный
Голодный
Рыкающий и рыгающий ядом
Разумно-холодный
Новый и молодой
Богочеловек с тобой
Рядом!
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5644
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Пред.След.

Вернуться в Зона КАРАНТИНА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1





Рейтинг сайтов Ufolog.ru Рейтинг@Mail.ru